str6,187

186

Kazus 31. Prawo nieszkodliwego przepływu

Stan faktyczny:

Rządowy statek badawczy państwa P przepływał przez morze terytorialne państwa S. Służby łączności państwa S wykryły, iż statek ten prowadzi nasłuch ich radiostacji wojskowych. W wyniku tej informacji marynarka wojenna tego państwa bez uprzedzenia dokonała desantu na statek i po opanowaniu go, doprowadziła do portu państwa S.

Problemy:

Czy państwo S miało prawo aresztowaćistatek państwa P?

...... ...    • ••'    *.    {    .« r"' -

187

Kazus 32. Nieszkodliwy przepływ

z niebezpiecznym ładunkiem

Stan faktyczny:

Statek państwa A przepływał przez morze terytorialne państwa B, przewożąc dużą ilość stężonego kwasu azotowego. Władze państwa B nakazały mu trzymanie się wyznaczonego przez nie uprzednio szlaku morskiego dla statków z niebezpiecznym ładunkiem. Kapitan statku nie podporządkował się temu nakazowi, twierdząc, iż korzysta z prawa nieszkodliwego przepływu i nie musi płynąć wyznaczonymi szlakami.

Problem:

Kto miał rację?    •

I

I

•* ;

Kazu.s 32