2.1. Creating a Common Foreign and Security Policy.................................. 362
2.4. The Laeken Summit Provisions............................................................. 366
2.5. Finalizing the Monetary Union.............................................................. 367
3.2. The Copenhagen Decisions (Dec. 12-13 2002) ..................................... 374
3.3. Finalizing Poland’s EU Accession........................................................ 376
ChapterXII. UE CONTITUTIONAL TREATY PREPARATIONS.................. 378
3. UE Contitutional Treaty Draft.............................................................. 383
3.1 The Strukturę of Contitutional Treaty Draft.......................................... 383
3.3 Contitutional Treaty Weaknesses........................................................... 388
3.4 Controversies over the New Treaty........................................................ 389
RESUMĆ.............................................. 391
3. Phases of European Communities (European Union) Enlargement............... 398
4. Chairman of the European Commission (European Communities)............... 399
6. EU Council Chairmanship Succession........................................................... 401
7. Basic EU Structures................................................. 402
INDEX..............................i**,................................ 415
/{.ćŹcla LcieosUu' ,, Ct/sc/&' c/o
Ć2 G/f
Piroblemy integracji z Unią Europejską są przełomowym wydarzeniem w dziejach Polski podobnie jak przyjęcie chrześcijaństwa, podpisanie Unii Lubelskiej, czy utworzenie II Rzeczypospolitej. Problemy te zajmują wiele miejsca w działalności władz państwowych i samorządowych, w środkach masowego przekazu, w badaniach naukowych oraz licznych publikacjach. Powstały specjalizacje „europejskie” w uczelniach oraz nowe czasopisma, m.in. „Przegląd Europejski” i „Studia Europejskie". Integracja europejska jest również jednym z najważniejszych procesów we współczesnych stosunkach międzynarodowych.
Pojęcie „integracja" jest wieloznacznie i różnie interpretowane. Pochodzi od łacińskiego słowa „integratio” i oznacza zespolenie, scalenie, tworzenie z części jednolitej całości. Poprzez integrację rozumie się zarówno proces scalania, zespalania, fuzję mniejszych jednostek, jak i określony stan rzeczy, osiągnięty w tym procesie. Występują też różne definicje „integracji", chociażby takich autorów jak: Ernest Renan, Fritz Machlup, Robert Maijorin, Bela Balassa, Willem Molle, Martin Saeter1, Henri Brugmans, Zdzisław Kamecki, Stanisław Ladyka, Antoni Marszałek i Zbigniew M. Doliwa-Klepacki2.
Według autora wielu prac z zakresu integracji, Antoniego Marszałka, „integracja europejska” to „łączenie ze sobą krajów wchodzących do europejskiego związku integracyjnego, które doprowadzi do tego, że związek ten w relacji do otoczenia krajów nieczłonkowskich stanie się pewną całością, a kraje członkowskie jego częściami”3. W dalszych rozważaniach ujęto integrację europejską jako wielostronny proces dobrowolnego zbliżenia i powiązania wewnętrznego grupy państw, wykształcający nowy ośrodek kierowniczy, reguły prawne i rozbudowane struktury.
We współczesnym rozwoju integracji spożytkowano wiele wcześniejszych propozycji. Nawiązuje się w nich do różnych idei, planów i projektów integracyjnych, nazywanych nieprecyzyjnie „uniami", „ligami”, „związkami
M. Saeter, Europa Polilisch. Alternatiwn. Modelle und Motive der InlcgraUonspollllk Berlin