latlatłj© 261.*
Ifiduno /.ichowftnif-* stearynianu =«..i»« ... <.(■*=• m -i- i udy ló/nego pocho (1/tMiifl, ho ti/eth piobówek /aniy-Mm- h koiHitm - etanolowym roztwu tern stearynianu sodu wprowadzono <lu pieim/rij wodę destylową. ną, do di uglcj - wodę wodociągową, a do ti /et i ej wodę wodociągowi dodatkiem detergentu. Zawartość wszystkich probówek wytrząsam> ,r następnie odstawiono do statywu. Zaobserwowano różnice w pieniij nlu się roztworów.
1'odaj spodziewane obserwacje. Wyjaśnij przyczynę różnic w ilości wy^ iwarzanej piany i napisz równanie zachodzącej reakcji. Wskaż jony od powiedzialne za twardość wody i zanik piany w roztworach wodnych Podaj, z czego wynikają właściwości piorące zastosowanego mydlą.
< itjpowiedź
Probówka 1. |
Probówka 2. |
Probówka 3. | |
ITńha badana |
Stearynian sodu | ||
‘iuhtanc ja fjiidaiia |
Woda destylowana |
Woda wodociągowa |
Woda wodociągowa + de- j tergent |
D|i§#t wacjf* |
Obfita piana |
Znikoma piana |
Obfita piana |
i:i;yi / ynn i óżnic w pitnitniu się ititworńw |
Reakcja nie zachodzi |
2 C17H35COONa + Ca2+ -> (C17H35COO)2Cal + + 2 Na" znikoma ilość osadu |
Składniki detergentu nie reagują z jonami Ca2", Mg2’ |
h#y! jyna Iwanlusi 1 wody |
Brak jonów Ca2", m§2+ |
Obecność Ca2", Mg2" |
Obecność Ca2", Mg2" |
W!aś( jwości pjafące |
Za właściwości piorące stearynianu sodu odpowiada jon stearynianowy C17H35COO-, zawierający w strukturze niepolarną grupę hydrofobową i polarną grupę hydrofilową, uczestniczące w usuwaniu zanieczyszczeń. |
|Minl« 262.* ngjdowaty się glukoza i gliceryna.
W dwóch nieopisanych probówkach dośwjadcZenie w trzech
Aby określić zawartość probówek, Wy
etapach- , . . n0 roztwór wodny siarczanu(VI)
Etap 1. Do dwóch probówek doda kując njebieski osad.
miedzi(ll) i wodorotlenku sodu, a(Jzono próby badane,
Etap 2. Do probówek z pierwszego et P roztwór. Nje
uzyskując po rozpuszczeniu osaau y
lito to na identyfikację 5ubstanC’’oroztwory wodnesiarczanu(VI) Etap 3. Do dwóch probówek wprowadź badane, po czym obje
miedzi(ll) i wodorotlenku sodu w pjerwszej prQ_
probówki ogrzano w z ewce ^ w drugiej probów-
bówce wytrącił się ceglastoczerw y
ce powstała niewielka ilość czarne®° osa u
nńvV doświadczenia. Napisz równania Zapisz obserwacje z kolejnych etapów . sformutuj wnio-
reakcji dla kolejnych etapów w fon** Dlaczeg0 dodanie do pró-
sek dotyczący zidentyfikowanych sub ^^ ^ nje pozwo„to na
by badanej siarczanu(VI) miedZi(H) i W identyfikację substancji?
Odpowiedź
Probówka 1. | |
Obserwacja |
Etap 1. Wytrącił się niebieski osad. Etap 2. Osad rozpuścił się, powstał sza' fi rowy roztwór. Etap 3. Po ogrzaniu wytrącił się cegła' stoczerwony osad. __-- |
Równania reakcji |
1. CuS04 + NaOH -» Cu(OH)2l + H20 2. C6H1206 + Cu(OH)2 -> —> C6H1206 • Cu(OH)2 3. CH2OH(CHOH)4CHO + 2 Cu(OH)2 -> temp~ > CH2OH(CHOH)4COOH + + Cu2Oi + 2 H20 ____ |
Wniosek |
Probówka pierwsza zawierała substaO' cję o właściwościach redukujących' czyli glukozę. |
Probówka 2.
Etap 1. Wytrącił się niebieski osad. Etap 2. Osad rozpuścił się, powstał szafirowy roztwór.
Etap 3. Po ogrzaniu wytrącił się czarny osad.
1. CuS04 + NaOH -> Cu(OH)24 + H20
2. C3H5(OH)3 + Cu(OH)2->
C3H5(OH)3 • Cu(OH)2
3. Cu(OH)2 —CuOl + H20
Probówka druga zawierała substancję, która nie wykazuje właściwości redukujących, czyłi glicerynę.________