Idea „wyżyny polskiej" autorstwa Tbmasza O trem by Idea „wyżyny polskiej" T Ot rem by zasługuje na szczególna uwagę, gdy* F jest ona swego rodzaju prognozą geopolityczną dla Polski do 2090 roku E VV jego twórczości uwidacznia się wpływ A. Piskozubn, a zwłaszcza jego dziś* t lo pt.: „Gniazdo Orła Białego". Rozpatrując Polskę w ujęciu geograficznym f stwierdzał, że „Polska leży nad Bałtykiem w dorzeczach Wisły i Odry. Jettemf y u sieinc, na ziemi, którą sama nalura przeznaczyła naszemu tui miotał. Nafuniżmef f sza 2 naszych granic - zachodnia - nic dochodzi nawet do przyrodzonej granicy l Polski geograficznej'" <T. Otręmba, 1977, s. 25).
Oceniając kierunki zagrożenia Polski (rys. 4.26), pisał wprost, „fi wijwjm |azym potencjalnym zagrożeniem dla całości, a nawet w konsekwencji niepodległości y Polski mogą być Niemcy. Zaznaczmy, ii zagrożenie to nie jest Niskie, raczęj rozwk-; czone w czasie i w swych najgroźniejszych aspektach może skondensować się dopiero . 2a wiele dziesięcioleci. Dlaczego Niemcy? Czy nie jest to aby objaw nieuzasadnionych antyniemieckich fobii oraz kompleksów? A może największym źródłem paten-■dalnego zagrożenia jest - jak sugerują badania opinii publicznej - Rosja, a nawet (..,) Wkratna?'"'*.
.■ Tezę swą uzasadniał następująco:
► - Niemcy odgrywają i odgrywać będą główną rolę w zjednoczonej Hu-'ropie;
; - spośród sąsiadów Polski tylko Niemcy dysponują przewagą cywilizacyjną runi Polską, w tym przytłaczającą przewagą gospodarczą;
i - spośród sąsiadów Polski to właśnie w Niemczech są najpilniejsza tendencje podważające integralność terytorium Polski; r- realizacja nawet minimalnych roszczeń niemieckich byłaby katastrofą dla Polski;
•ny granic raz dlatego, że tylko one dysponują wystarczającą przewagą ma* Kurialną nad Polską, dwa dlatego, że wschodni sąsiedzi mają zbyt wiele do stracenia by ryzykować podejmowanie jakichś agresywnych kroków wobec Polski, wyklucza to, a w każdym razie minimalizuje niemal do zera, prawdo-podobieństwo rewizji granic Polski od wschodu.
I Według autora Pól tka przestanie być słabym ogniwem Europy, gdy dołączy na równych prawach do piątki najsilniejszych państw Europy Zachodniej (Hiszpanii Wioch, Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec)14-,
r- zasadniczo tylko Niemcy mogłyby pokusić się w przyszłości o zmia-
, 164 T. Otnrmba. Wyżyna poitis. O zachowaniu całości i niepodległości Polski, Wyd Kcgnum. Uimvcn>\ U-l Gdańakl. Gdańsk 1997.
H Tamir,«. 600.
■ firanka ewfniiiiiTnjtli mlniraalnjcli mira* Nkmkt • itranlra ewentualnych Bibfniliftk raurnt Nkotitr
■ granka. która, wyjąwtn upckl) uniftuw. ntratnalnt aininatee nnanli wuyWtfcli wwiMkn ■łbjBibi mumia «w>«ilJcb łaijtk mlatla aacnlac
•kk*ł<b
T Olrombtt, Wyiyna polska, 0 lockowoniu cotośo t nmpodfglaia PoUU Otłafek 1M7. Kr| P Etarhordl, Polaka ijoł granico, wyd cyt. * 274.
Ryt. 4.26. Ewtntualne roszczenia państw ościennych wobec Polski wg T. Otremby
163