2013 11 06 23 51

R HiUs na stanowisku pracy przekracza' MCft _• « _'t? umiane produkcji zmieniono maszyn* j * -v mniej 'j»su Na stanowisku pracy jest teraz Bezpiecznie Na granicy bezpieczeństwa Niebezpiecznie Natężenie hałasu N<80 dB	;'s Co v fk' ijipłeecśsrifca pracy ' łtf .tt, y/W*•"'*** ^■WNiNt jf3C>
Vi stanowisku pracy chemika zmierzono s-*ec«? ss*re*ie acaoo^.. «sver*u, które wynosiły odpowiednio 0,30*V* jer-' oraz 1 ST—:'* 3-am’ ,V?5 dta ksytenu i acetonu wynosi odpowedric * X ~\2~ 3552 SCC ragi Ryzyko zawodowe na stanowi u Eftemk s esc :* bardzo duże (R>10) duże £ średnie I mato	26 Netysig s>'V>“3: s>sfcrr j xrrr. p&zy „ t-w*
po to jest wypadek przy pracy?	27 Analizując stanowisko energetyka średni u godgł/W** n«'ęr«"in pftld ^1 Mjego stanowisku pracy wynosi 280 pT (1 nr, r - Wi Ą/m) NI *N elektrycznego wynosi to 000 V/m NON dla p#a rnagriolyf /n»u" ^A"” Ryzyko zawodowe jest na tym stanowisku ii baidzoduze (R>10)
	ii duże
	1 \ średnie
	11 matę
jćz, He razy zmniejszyło się natężenie hałasu na hali produkcyjnej [lodzącego od pracujących maszyn, jeżeli pierwotnie hałas byf 3-krotnie jjszy od NONu, a średnia skuteczność zastosowanych ustrojów ękochłonnych wynosi 8 dB 6-krotnie	28 No stanowisku pracy chemika stwierdzono wyelępi.w ">i® P chemicznych, przy czym NDS dla każdej / nich czUNhktOihh* 1 •* /^,t,t * * stężenie na stanowisku pracy Całkowite ryzyko zawodown lid ^,yMI łjest równe ok I 0,25
9-krotme	I 0,80
12-kro tnie	i! 1,25
16-krotnie	[ 1 ponad 2