('luiniktcrystyka mctoi! analizy fimtiwnwj i>orów>i<iwczfj i juzyczyiunycj
200 250 300 ...
PV =-+ —- + —t- = 614 ty s. zł
Pracochłonność obliczeń można znacznie zredukować, gdy stopy procentowe są takie same dla całego okresu. W literaturze prezentuje się trzy takie przypadki, a mianowicie:4’
I. Wartość zaktualizowana renty wieczystej
2. Wartość zaktualizowana rosnącej renty wieczystej
PV=-^~
r-g
gdzie:
g - stała stopa wzrostu płatności rocznej w procentach.
3. Wartość zaktualizowana renty okresowej (annuźties)
r
PV = C
Pierwszy z przedstawionych wzorów ma zastosowanie wówczas, gdy przyrzeka się bezterminowo przekazywać stałe płatności roczne, np. jeśli na rzecz określonej fundacji sponsor zobowiązał się do przekazywania 1000 zł rocznie, a stopa procentowa wynosi 10%, to dzisiaj wartość darowizny będzie wynosiła 1 000/0,1 = 10 000 zł. Jeżeli jednak ten sam sponsor postanawia dodatkowo corocznie zwiększać kwotę darowizny o 5%, to obecna wartość rosnącej renty wieczystej wyniesie już I 000/ (0, l 0,05) = 20 000 zł (drugi wzór). W sytuacji, gdy okres wypłacania renty zostanie ograniczony tylko do 10 lat, wówczas zaktualizowana wartość rent rocznych będzie wynosiła (trzeci wzór):
W = 1000
= 6145 tys.zł
Prezentowane rozwiązania, jak już przedstawiono, zostały szeroko wykorzystane m.in.w ocenie efektywności inwestycji. W tego typu analizie stosuje się trzy podstawowe grupy metod, tj.:
R A. Brealey, S.C. Mycrs, op.cit.. s. 78-S2.
67