DSC00139

5.

5.

i ^v“Vap*J wyznacza nachylenie krzywej popytu, które w p_r>. paaKu liniowej krzywej jest stałe na całej jej długości. Natomiast st^. sunek [^pVod«] wraz ze spadkiem ceny będzie stawał się ułamkiem icjszym liczniku i coraz większym mianowniku, aż w p_evv

⁵ stąpi*

Stosunek

WJia/; irinieiszyni    * witu.    W p_CNv

nym momencie osiągnie wartość 0. Wówczas popyt na to dobro stanik się sztywny (Epd = 0). Sprawdźmy to podstawiając do powyższego wzoru dane z tabeli.    _t ' B

Nie możemy obliczyć Epd*, ponieważ nie jest znana cena i wielkość popytu z okresu poprzedniego.

Epd ,	20	- 10	300	10	300	-12
	275 -	- 300	10	(-25)	10
Epd c	30 -	- 20	275	10	275	— 5,5
	250 -	- 275	20	(-25)	20
Epd „	40 -	- 30	250	10	250	-3,33
	225 -	- 250	30	| (-25 )	30
Epd E	50 i	40	225	10	225	-2,25
	200 -	225	40	| (-25)	40
Epd \	60 1	50	200	10	200	-1,6
	175 -	200	50	" (-25)	50
Epd o ■■	70 -	60	175	10	175	-1,16
	150' -	175	60	1 (-25)	60

Otrzymane wyniki potwierdzają zasadę, że wraz ze spadkiem ceny dobra maleje elastyczność popytu na nie. Z wartości współczynników e/astyczności wynika, że dla powyższych kombinacji popyt na dobro X jest elastyczny, co potwierdza wcześniejsze spostrzeżenie.

2. W wyniku wzrostu ceny o 2% popyt na mieszkania spadnie o 0,4% (popyt nieelastyczny). Natomiast, w reakcji na wzrost dochodów konsumentów o 1,5% popyt wzrośnie o 1,8% (popyt elastyczny). Po zestawieniu obu wyników wiadomo, że ostatecznie popyt na mieszkania wzrośnie o 1,4%.

3. a. Cena dobra A powinna wynosić 28,5

b. Dobra A i B są substytutami, co wynika z funkcji popytu na dobro A. Zależność między wielkością popytu na dobro A a ceną dobra B jest dodatnia. Oznacza to, że w odpowiedzi na wzrost ceny dobra B, popyt na A wzrośnie (QDa= (...) + 5Pn).

4. 3|rzy cenie PI popyt wynosi QDi i 16, a przy cenie P2 popyt wynosi QDz = 8. Współczynnik cenowej elastyczności popytu wynosi |n (popyt elastyczny). Wyrażając ten wynik w procentach należy stwierdzić, że wzrost ceny o 1% spowodowałby spadek popytu o 1,5%.