h2
Tabela 27. Współczynniki przeliczeniowe na mval ważniejszych jonów (według Kalendarza chemicznego, 1954)
|
Jon |
Masa jonowa |
Masa równoważnikowa A |
Współczynnik przeliczeniowy B |
|
Cl" |
35,45 |
35,45 |
0,0282 |
|
so*- |
96,07 |
48,04 |
0,0208 |
|
HCOj |
61,03 |
61,03 |
0,0163 |
|
CO*- |
60,02 |
30,01 |
0,0333 |
|
Br- |
79,92 |
79,92 |
0,0125 |
|
j- |
126,91 |
126,91 |
0,0079 |
|
F" |
19,00 |
19,00 |
0,0526 |
|
no: |
46,01 |
46,01 |
0,0220 |
|
no; |
62,01 |
62,01 |
0,0161 |
|
HS" |
33,07 |
33,07 |
0,0302 |
|
K- |
39,09 |
39,09 |
0,0255 |
|
Na+ |
22,99 |
22,99 |
0,0435 |
|
Ca2- |
40,08 |
20,03 |
0,0499 |
|
Mg*+ |
24,32 |
12,16 |
0,0822 |
|
Fe2+ |
55,85 |
27,92 |
0,0358 |
|
Fe3- |
55,85 |
18,61 |
0,0537 |
|
Mn2+ |
54,93 |
27,46 |
0,0364 |
|
Al3- |
26,98 |
8,99 |
0,1112 |
|
NHJ |
17,02 |
17,02 |
0,0587 |
|
S2+ |
32,06 |
16,03 |
0,0625 |
|
H+ |
1,008 |
1,008 |
0,9920 |
_ 100a # _ 100a
Xk ~ * Xa ~ ~ZiA
analizie przykładowej podano je w rubryce czwartej. Służą do tego celu wzory:
gdzie:
xK —poszukiwany procent kationu, xA — poszukiwany procent anionu,
a —zawartość danego kationu lub anionu w miligramorównoważnikach, "ZrK—suma miligramorównoważników kationów,
ZrA — suma miligramorównoważników anionów.
W przypadku gdy sumy ~.rK i ~rA różnią się między sobą dość znacznie — powyżej 3 % — należy domniemywać, że różnica pochodzi nie tylko z błędów analizy, ale również z jej niekompletności, tzn. z nieoznaczenia jakichś mniej pospolitych kationów i anionów, które w analizowanej wodzie wystąpiły w zwiększonych ilościach. Zachodzi to zwłaszcza przy wstępnym analizowaniu wód mineralnych. W tym przypadku wyrównywanie sum jest niedopuszczalne, analizę należy koniecznie powtórzyć odpowiednio rozszerzając jej zakres.
Forma równoważnikowa pozwala w pewnych przypadkach, zwłaszcza w analizie ogólnej, pominąć oznaczenie laboratoryjne alkaliów, które jest żmudne,
165
Wyszukiwarka