Ff.lRd ~
4-2,66-10(
19,34
= 551 -103 N =551 kN.
Według metody 2. (alternatywnej):
F - (8n~2ew)Mpi,i,Rd
T,1,Rd 2mx n-ew(mx+n)
(8-25,0-2-6,0)-2,66-106 “ 2-19,34-25,0-6J3-(19,34 + 25,0) ”
= 714 • 103 N = 714 kN;
- 2. model zniszczenia (zniszczenie śrub wraz z uplastycznieniem blachy czołowej):
Mpl,2,Rd -0,25 leffi2t
P Ymo
355
tabl. 6.2 normy [54]
wzór (9.56)
T,2,Rd
mx +n
_ 2 • 2,66-10° + 25,0-2-113-10'
19,34 + 25,0
- 3. model zniszczenia (zerwanie śrub):
FT.3>Rd=lFt,Rd =2-113 = 226 kN.
Nośność blachy czołowej na zginanie dla pierwszego szeregu śrub:
= min (551; 248; 226) = 226 kN.
Ostatecznie nośność pierwszego szeregu śrub wynosi:
^t,l,Rd — mm(V^wp,Rd ^P> Fc>WC>Rd > Fc,fb,Rd> Fttfc,Rd> fj.wc.Rd > Ff^p.Rd ) — = min (325/1,0; 410; 771; 184; 365; 226) = 184 kN.
Spośród możliwych form zniszczenia węzła najmniejszą nośność na zginanie wykazał pas słupa.
= 248 • 103 N = 248 kN;
tabl. 6.2 normy [54]
tabl. 6.2 normy [54]
wzór (9.59)
wzór (9.60)