kundajska

imiócn wiórowa (litlil K < 'III III, Ml) nm l< t *'■ 11< I«> miotywilo i v I •' • ’ Minowało |jn|H/.or im (tnlil, '.CII I .1);

II Uil/tMilowc: 0 I l®/o, rlomtlt I nlronlnwo (talii X( MII II) . owalnym unii om, lulu , r loiitikl odlupkowu (ImI>1 SCI II !lb NlHilóro olciuy ni| r/.ęlclown ułudy,om-, W ,V I «.'| Ml Jlj Ir.' pi id;

.1 U/klaki: 1’. Ili% głównie w lyplo Imndajulclm w kilku odmianach: dwuki|to-lubo wyodrębnionym trzonkiem (lubi. XC*111 1), 21), romboidalne I z koltem 1’oimdto liściaki świderskie (mniej liczne);

i. Zbrojni ki: 19 - 34°/o, wkładki retuszowano Jedno- (tabl. XCIII 10, 14, 22) i nbubocziie (ta 1)1, XCIII 13, 23) oraz pazurowatu (tabl. XCIII 11) i z surowymi bo-1 11 in I (tabl, XC1II 12); ponadto nieliczne zbrojnlki janisławickie (tabl. XCIII 15), •i' 'le rzadkie wysokie trapezy (tabl. XCIII). Także łamane fragmenty suro-" vcb w km')w    najpewniej wkładki do ostrzy kościanych.

ii, Wyroby /. kości i rogu — najpewniej ostrza z jedną pazą (tabl. XCIII 25), " ii i o przekroju trójkątnym (tabl. XCIII 26) i ostrza typu szygirskiego (tabl. diii 27). Ponadto być może nieliczne harpuny podobne do maglemoskich (?),

■..... najpewniej harpuny typu hawelańskiego z jednym rzędem zadziorów

i lim puny typu Kunda.

V. Ludność niemeńska penetrowała doliny rzeczne porośnięte lasami niżowymi. Poza większymi osadami otwartymi kilkusezonowymi ('■'.•■u ii ni Kaniukai), występują obozowiska krótkotrwałe — jednoszała-mowo Szałasy najprawdopodobniej wspierały się na żerdziach (Żemiai l. miluUui).

VII Brak serii dat. Istniała zapewne od końca VII (?) do końca IV L, ,i.|cbrin p.n.e. (dane geologiczne, data pyłkowa). Data początkowa MparUt na fakcie obecności elementów niemeńskich w beztrapezowych li i u ih irnlrk ich i chojnicko-pieńkowskich zespołach Mazowsza, końcowa — na iilii'('iiości w niektórych zespołach ceramiki (?).

VIII. (kinetycznie związana ze środowiskiem świderskim i kundaj-f. 11m oraz janisiławickim. W swym późniejszym rozwoju kultura nie-n u a mli a osiągnęła fazę ceramiczną.

IX Zasięg — por. mapy 15, 16.

Kultura kundajska

I. Stanowisko eponymiczne: Kunda-Lammasmagi (ZSRR).

II    Wydzielona przez R. Indreko (1948). Zakres pojęcia bywa różnie i u,•umiany przez różnych badaczy. Kultura k.undajska sensu largo =

wspólnota kundajska (np. S. K. Kozłowski 1971, 1972) obejmuje tereny ml Wołgi do Bałtyku, a sensu stricto teren o wiele węższy. Tu ograni-i zono zakres pojęcia wg proporcji N. O. Badera (1970) i G. M. Burowa (1073).

III    Inne najważniejsze stanowiska: Narva, Niżnieje Wieretje, Olenij < Lirów, Osa, Pulli, Wis I, Zvejnieki (ZSRR).

;i2H

Tabl. xciil. Kultura niemeńska: 1-15 — Lampódiial; 10 - 24 — Siemionów Chutor; im b. 1'erlcallon, 2rt - 1>. Cranz, 27 — Guslew (i - tti zbiory Muzeum Historycznego Wll 111 :’i instytutu A roli 001. an ZSRR Leningrad)

1 ^