P1050822

P1050822



■I

402

MAUDAl-ŁNA WILK

c;ami i stopniem wychylenia brzegów (ryc. 13:6). Wśród ceramiki lepione; ręcznie w ciągu faz C -I) stanowiły one formę dominującą zwłaszcza na terenie Polski południowej (Godlowski 1977. 128. 136. 137; Godlewski 1981, 72: Madyda-Legutko. 1996 91.92).

Na omawianym stanowisku wystąpiła misa o lejkowato rozchylonych ściankach i nieznacznie wyodrębnionym dnie (ryc. 13:7) oraz. podobnie jak na sąsiedniej osadzie w Terhczce. stan. 4, kicli-chowate czarki na nóżkach (ryc. 13:5. 8). datowane na Clk (Dobrzańska I990b. 57; Godlewski 1970, tabl. II: 33). )edno z naczyń w całości zrekonstruowane rysunkowo (ryc. 13:9) należy ogólnie do grupy niewielkich czar i mis, licznie występujących w późnym okresie rzymskim (Godlowski 1981, 73). Ponadto odnotowana została obecność czerpaka (ryc. 13:10). Interesującym faktem jest odkrycie górnej części naczynia z dziurką pod wylewem. Praw dopodobnie została ona wykonana już po wypaleniu naczynia, przez nawiercanie/przekłuwanie od obu stron, przez co środek dziurki jest węższy niż jej kraje. Niewykluczone więc, ze jest to ślad po naprawianiu naczynia.

ORNAMENTYKA

Naczynia pochodzące z omawianej osady były rzadko ornamentowane. Wyjątek stanowią naczynia zasobowe w typie Krausengefasse. posiadające zdobienie w postaci wałka plastycznego czy też najczęściej spotykanej falistej linii rytej (ryc. 12:8,9; 14:13).

Na ceramice wykonanej na kole garncarskim zdobienie występowało nieco częściej niż na lepionej ręcznie. W tej pierwszej grupie jedynie dwa naczynia posiadały ornament wyświecany. Na za-sobnicy była to jodełka ograniczona od góry dosyć grubym dookolnym wałkiem plastycznym (ryc.

11:5), natomiast na wazie wykonano linię zygzakowatą (ryc. 14:4). Wr kilku przypadkach wystąpił ornament linii rytych i żłobków (ryc. 12:1. 2; 14:2,6) oraz wałków, w tym także wypychanych od zewnątrz (ryc. 11:1. 3. 4; 12:2. 3; 14:5). Jeżeli chodzi o datowanie ornamentu, to poziome listwy występowały Górnym Śląsku na większości naczyń wykonanych z gliny pozbawionej domiesz ki schudzajacej. na terenie kultur)' przeworskiej ten motyw zdobienia upowszechnił się trakcie lazy Ct,

a najczęściej stosowany był w fa/iC I)

1977. 176. Dobrzańska 1980. 130. n,) ^ ^ mym czasem wiąią „ę lUtwy plastyczne wv!~2' nc od wewnątrz (Dobrzańska 19X0. 138) „„„„ ornamentyka ryta stosowana była na naczynu !! toczonych przez cały okres ich wytwarzania <rw

brzonsAo 1980. 128). Wyświecany ornament wT

stępował na całym obszarze kultury przeworski od fazy C|t po okres wędrówek ludów (Dobrzański 1990a. 48: Rodzińska-Nowak 2006. 152-155)

Na naczyniach lepionych ręcznie zaobserwowa-no zdobienie wykonane za pomocą dołków pa|co. wych lub nieokreślonym narzędziem (ryc lą-g) pionowe lub poziome linie ryte. jak również nacinanie krawędzi wylewu (ryc. 14:7). Dwa naczynia były dekorowane za pomocą bardzo grubych linii rytych (bruzd), pionowych lub nieregularnych, dodatkowo także odciskanymi punktami/okrągłymi dołkami (ryc. 14:9.12). Taki ornament na Górnym Śląsku występował od B. po C;. zbliżony był również czas zdobienia za pomocą dołków palcowych, natomiast karbowanie krawędzi datuje się nieco wcześniej (Godlewski 1977, 158-160). W kilku przypadkach odnotowane zostały różnego rodzaju guzki (ryc. 14:

11). Pojawiały się one w okresie wczesnorzymskim. ale częstsze stały się dopiero w okresie pó/.nor/ym-skim. w tym również na naczyniach garnkowatych (Godlewski 1977, 163). Ponadto na omawianej tutaj osadzie wystąpił fragment naczynia posiadającego listwę plastyczną zdobioną dołkami palcowymi

Poza tym znalezione zostały 2 przęśliki dwustoż-kowatc z zakłęśmęciami przy biegunach, charakterystyczne dla kultury przeworskiej (ryc. 14:10).

POZOSTAŁE ZABYTKI

Poza materiałem ceramicznym wystąpiło niewiele znalezisk innego rodzaju. Należy do nich ze lazna ostroga o dosyć wysokim kabłąku, zaopatrzona w boczny haczyk. Najbliższa jest typowi G wg J. Ginalskicgo. datowanemu w ramach la/. Cl#-C(1Ginalski 1991.70). Kolejnym znaleziskiem jest lazna zapinka, zbyt mocno skorodowana, aby 14 ® kładme określić. Najbardziej prawdopodobne wr daje się jednak zaliczenie jej do zapinek g V. Almgrcna wyjących od sudiom B/C ^ D okresu rzymskiego (Godlowski /    •    -

Ponadto odkryte zostały fragmenty * ’ prawdopodobnie reprezentujące grupę . P

»yt. U TcrLcUpo* (U™<~.v.x>, p.dU,pKiK .un ' **«

677(3).437(S).64» 16).412 (7). (437W. W) W. 125.1(I0». «« W    _


Abb 14 TWKrfu.Km.lUmaw.Wo* K^cmo-W. » .

440 (2. J). 677 (4). 4>7 (S).6W (61.412 (7A 143/(»).4« (4U2S1 (l°l. 655(1.1



Wyszukiwarka