P1060503
V. NACZYNIA BANIASTE dęWŚCj, braiśea znajdującą się w połowie
"* "ana7E lv'T— kulturowa (lab! VII. 1). Siaiy
b “ B,^an°v J, L* nr/cweżomni iksowato uchem). Stmmicnno sl 4a.
mc ((ab. ^ P9T2) ŻńH jama 5/63 (labl XXII. 7).
”T-“wXXVI. 1-3). Be.cc. st. II. gmb I (lab.
'^d-Smunicnno. st 2. jama I (tabl XVII. 1 - naczynie z wyodrębni™, szyjką). Sinumenno.st.4a wa.stwakul.utowa (tabl XVIII. 13) Malenaly z osad w B.eganow.c. Stnimicnnic st 4a i Źóh\inic muszą być z konieczności datowane szeroko na fazę II. niezależnie od wariantu ukształtowania krawędzi wylewu naczyn
Naczynia z grobów w Siary m Raduszcu. Bdczach. st 11 oraz z jamy osadniczej na st 2 w Strunucniuc — datujemy wraz z całymi zespołami na fazę II (por kat poz 206. 10. 209)
Jak wynika z zestawień clironologrcznych zespołów z szerzej poznanych cmentarzysk kultun przeworskiej — Dobrzankowa Piotrkowa Kujawskiego. Karczcwca, Kamieńczy ka. Warszawa -Wilanowa. Wesołek. W> myślowa. Zadów ic i Zagórzyna (Dąbrowska 19X8 zestawienia 3-11. cechy 28 i 57) — naczynia baniaste wariantu b pojawiają sic juz w fazie I natomiast w wariancie c — dopiero w fazie II/1I1 i III. gdzie występują równolegle / naczyniami o brzegu ostro facetów anym Wariant d nkszallowanra krawędzi naczy n lego typu nie jest znany poza Środkowym Nadodrzem W grupie gubmskicj kultury jastorfskicj naczynia te (oraz zbliżenc) występują sporadycznie ZnaJezrono je na cmentarzysku w Luboszycach. grobv B i 171. oraz rui osadzie w Siedlisku (Domański 1975. s 39-40. tabl XX. j; XVII. i: XXXII. m) Pochodzą one / fazy III-I Y grupy gubmskicj (op cit. s 19. ry c 3). Niewielka liczba zabytków zdaje sic świadcnc o tym iź mogą one bvc importami z terenów kultun przeworskiej
W grapie nadodrzanskicj kultun jastorfskicj. na cmcniarzssku w Kunow ie (Łasz-kiewicz 1971. labl IX. I 2) nalrafiono na d/ban baniasty z facetowatvm br/egicm ■ przewężonym uchem. wraz / /apmka i>pu B. o długości około 12 cm (op cii tabl L\ 3). co intciprctujc sic jako rezultat infiltracji kullurouej ze strony tworzącej sie
1 n Ul°r^'VS^ l0P C" S 5U Pr/'JmuJil£ P°^d R Wolągicwicza (1981 s\l9 . nj .u rozwój . poustame kultur oksywsk.ej można onmwmL naczsnL Mataować
datuje się ,u dopiero na fazę IIb2 (op cii s 20-2)Ll «, , X 6- 7)' k,ore
2. ATS"!t*S7ST ^ «
***** » Grafenliamichcn (op cii tabl Cg“n'p,arz z grobu 2 cmenta-
ilro^i u/.iiciiimJ. kontaktów znalazły sic wc wmciWi, a ■ • .
** kulturowych - od ^ ^
VI. NACZYNIA O ZAOKRĄGLONYM PROFII L
Zaliczottc do tej gmpy naczA ina ^rózniaja się msumęt* na «*vnairz profilara* ******* pr/x:chod/;,ca bczpośrcdn.o w zaokrąglony brzusiec. sa chroptmaconc lob gladk.c u vdzieliliśmy ,rz> wanant> ukształtowania krawędź, waIcwu ra*zvń
a Bicganów, jama 112 (tabl V. l).jama 117 (tabl IV. H)'palenisko 11 (tabl V 12). palenisko 22 (tabl. V. 24). warstwa kulturowa (tabl VII. 3), Strumicnno st 4ł warstwa kulturowa (tabl XVIII. 5). Żółwin. warstwa kulturowa (tabl XXV 9 XXVI 5).
b Bicganów . jama 17 (tabl. III. 10). jama 112 (tabl V. 4). palenisko 22 (tabl 23). warstwa kulturowa (tabl. VII. 2. 4), Bojadła, st. 12, grób 1 (tabl VIII. 1, IX, 4 10). Strumicnno st 4a. warstwa kulturowa (tabl XVIII. 4. 6. 7). Zółwm. jama "'62 (tabl. XXIV. 6). jama 10/63 (tabl. XXIII. 16). warstwa kulturowa (tabl XXV 8 1" 12. XXVI. 4, 6).
c — Żółw in. jama 7/62 (tabl XXIV. 3). jama 2/63 (tabl XXIII 13 >. warstwa kulturowa (tabl. XXVI. 10). Bełcze. st 11, grób 1 (tabl. XIV. 15)
Wszystkie naczynia — prócz jednego — zachowały się tvlko we fragmentach, dlatego odstąpiono od określania ich odmian. Okazy z osad w Bieganowie, Stiuimenwe. st. 4a i Żólwinie datowane są z konieczności, tak jak i cale osady na fazę I-II niezależnie od wariantu ukształtowania krawędzi Egzemplarze wydobyte z grobów w Belczach i Bojadłach pochodzą z fazy U jak i cale zcspoK grobowe por kat poz. 10 i 23).
W innych częściach Polski naczynia o zaokrąglonym profilu występują jedynie w wariantach b i c. tak rei cmentarzyskach (Dąbrowska 1988. zestawienia 3-11 cech> 19, 31. 25) jak i na osadach, np. zespół osadniczy w Kaliszu-Piworacacłi sl 1 i 3 (Dąbrowski 1958. s. 9-23. Dąbrówski-Kozlowska 1959. s. 284-289 Dąbrowscy 1968. s. 424-444. tabl. III, 6, IV. 2, 3. VI. 1. 2. 8). W tym przypadku może to być spowodowane faktem, ze osady ze Środkowego Nadodrza sa wcześniejsze chronologicznie niż osad) z Kalisza-Piwomc. które — naszym /daniem — należy datować nieco później, bo na fazę I/11-1II Przemawiałby za takim datowaniem samodzielny wyznacznik chronologiczny, który dla Kalisza-Piwomc stanowi zapinka t>pu C ‘Dąbrowski. Kozłowska 1959, tabl U. 13) i K (Dąbrowski 1958. s 23) Dla Środkowego Nadodrza jedynie osada w Bieganowie posiada niezależny wyznacznik chronologiczny którym jest fragment umba półkolistego, prawdopodobme odmiany 1-2 itabl \i 1-'1 według
typologii Bolmsacka (1938).
Również warianl c ukształtowania krawędzi wylewu naczyn o zaokrąglonym praniu pojawia się na Środkowani Nadodrzu stosunkowo wcześnie — tak jak na cmentarzy sku w Warszawie-Wiła nowie, groby 53a. 69. 84b. 96 (Marcuuak 1957. tabl XLV1.6.LXl 1 2 LXXVI1 4 LXXXV1. 3) — bo juz w fazie I-II Na innych cmentarzyska h me stw ierdzono istnienia naczyń tego rodzaju o brzegach ukształtowanych, tak jak w wariancie c — Dobrzankowo. Piotrków Kujawski. Wesołku Wymysłowo. Zagwzyn. zdarza się jednak, ze występują sporadycznie i sa datowane tu fazę I ‘ UftH Karczcwtec (Dąbrowska 1973. tabl XX. 15. XU, 1. XVIII. 25. M-M. 20. XVI 20) . Kamieńczyk (Dąbrowską 1988. s. 38-39. zestawienie 6. cecha 25)
Wyszukiwarka