„ w rejonie lubuskim ścisłą granicę Pskowy bieg Odn'ZZ~U„ zachodnim (Seyer 1982), , ln^Zkńn skupisbem^dam^m ^rJznvm wyjątku*. od tej reguly *
nnetato *» br/cgu ^Tmor ... waae Kuncrsdorf (por
wschodnim. J*^nceramice pochodzącej^ q^?
^ * . li.: - rt.Minihmm- mi
LiA, w Waste Kunci>uw xr- — kubki z pogmbiom mi facetowanv '
Zdobione ornamentem meandrowym, kop*' b^ami. przewężonymi uctanu. b ,,, Zapinka typu E (labl XVII. *
££ i M " fazę kulimy Przeworsk,ej
powab dalowac pr/«lsu.w>onc _ J dBnkteBe_ „ odbiciem bliżej nam nieznany^ ^ Związki W. o bardzo odo»bra chodzl lu tylko o powiązania rod/Jnnc
pow^ znaczema w szerszej skali W sfer*
o loUlm m charakterze. kionr • ^„„.rst tego rodzaju powiązań. Naczyń
zwyczaje" „ pobić 3 na sl 73 we Frankfurcie służyło jako
32Ett£x*T5lo Piknie misa., zgodnie z. jaslorfsktm obrządkiem
'brUu'-^™ <*"> * tmdno UCh"^™ Jed-V™ «
j r„ Bieonowie. sl 6. mozre, raow.ć o uchwy ceniu w ceramice bardzo rzadkiego roba zdób,“nu brzuscow nac/yn. jakim było lycc siatki przecinających się linii -aYrtidkic. lub chropowatej powierzchni (labl V. 12. II) Zwyczaj ten bywa łączony (Domański 1975. s 52 Dąbrowską 1988. s 171) z wpływami kultury jastorfskicj. Obecność ceramiki o podobrom sposobie opracowania powierzchni na osadzie w Kali* szu-Piworucach. st 1 (Dąbrowski 1958. tabl III. 11. 18. IX 11?), determinuje krytyczne ustosunkowanie się do przedstawronej powyżej tezy Podobme należy odnieść się do obecności fragmentów ceramiki o wygładzonej górnej partu naczyń, przy pozostawieniu szorstkiego brzusca (por s 34 mniejszego opracowania). Na cmentarzyskach — wpływy te sa rowmez niezauważalne Jedyny pewny grób popielnicowy na wschodnim brzegu Odn. z Kunowie, miał formę grobu obsy panego szczątkami stosu i nic byl przykryty misą na sposób jastorfski Za popielnicę służyło naczynie odwrotnie groszkowate, forma przewodma kultury przeworskiej.
Trzeu rejon osadniczy — krośnieński — pokry wa się niemal dokładnie z obszarem Rowmm Krośnieńskiej, ograniczonej od północy Niecką Pliszki. Wzgórzami Osień-m "schodac Wzniesieniami Gubińskum i Walem Zielonogórskim
osi!™ ££522? iczz<ivKldo,m °**2 iubusk,,n “j0™"
Rzepińska Oeólrm / n a. ****' 3 obccluc ro/d/Jcla Jc sięgająca do rzeki Puszcza 113 na południowym 7 ‘dJn£50,®'Jano 3 stanowisk — na północnym brzegu Odry
ze Starego Radusaalu litcramrzi! ^10''an> J“* ba,dzo b°ga'.' w broń grób jamowy Z TTw rŻ ? Jak0 /JlalC/JSk0 * Potapha) Na .en sam samej miejscowości rozpoznano' /x sUinowiska 2 w Strumiennie, (st 4b) trzy duże osady kultun przeworskie! ° (Sl 2 1 4a) 1 Powierzchniowo 2nanc jedynie zbieranin P°di°d^cc z fazy !-!|
Żrj*? * N°"ym Rad^ T,na"Ska / Butiachowa i Sun-
b ird ' B,rZC/njc> (P°r kat poz 34 207 Uo Vi\ ^ krótka zapinka typu A bardzo szeroko na fazę l-„ ft&J ^musimy datować z konieczności
- i wykopaliskowe na niewielką skalę osad w PI2ypadku d"óch rozpozna-
Osteczmcy (por ** 147> ,49)
z Krosna Odmnskiceo tóL. ,|n^.^hod/J.IylkojedenclaloPal,,>' grób jamowy
okres przypada odknrv u iooi i jaK0 31 W m samej nuelul: ^ W
oraz wszystkich stanowisk zidentyfikowanych
Dolny poziom chronologiczny krośnieńskiego nri,crzchn,ovvo w trakcie akcji AZP tvpu K. pochodząca z grobu jamowego w Stirvm*DU|°Sadn*czc®° vv>znacza zapinka Obosiecznym typu K I-II. umbem typu B i 4 u* adus/cu odkryta wraz z mieczem
tyP" K 11 Rcj0n tcn- siadujący bard/o blisko ' K 4H s*^>pcanu
skupiskiem osadniczym gnipy gubiiiskici kult..™ . ®?,pohłdrua z dolnołuzyckun tyc. 6), podlegał nic tylko JCJ wpływom ale (Dornahskl 1975- * 55.
kulturowe. Dowodem tego jest odkry cie w 1991 /°d/J " bezpośrednie kontakty
grobów ciałopalnych — popielnicowego . “* !“ 512 w Stnimicnmc. dwu
Pierwszy, grób 9. jest charakterystyczny dla gruDv 1993 s l™83>
datowanej na drugą połowę II w p n c dmiu^Łh ??,CJ " JCJ111 fazłC mzwojowg w jej U fazie. Oba groby dzieliła odległość zaledwie kilim dla kullur> P^o^kicj Czwarty rejon obejmuje największe skunick^ 1- mctro"
» północno-wschodniej części Dolnego Śląski md ^ uksz*al,°" al° s,e Granicę pólnocnii wyznaczają bezwodne wzgórza CH|rz>cą 1 °*ob°kiem
Górnej Paklicy . Jeziora Paklicko, gramcę wth<^!!!^15?OŹO“1na p6taoc <* Leniwą i Obrą. który przebiega wzdłuż osi DÓlnor.nni *lorcnoJ?r> "ał m,vdzy Obrą
-wschodnią oparto na zachodniej krawędzi Wysoczyzny P°łudmcm
Południowa granica przebiega na północ od silrrie raba HCZ>nsk,fJ 1 Wschowskiq
Karał Kopalni ca . Krzycki Rów ra ^ d0,1"> pra“
położonych na zacliód od rzeki Olobok i Kanału Niesuhckiego
Ogółem zewidencjonowano tu 96 stanowisk archeologiczny ch, z czego 35 na lewym brzegu Odry . Stan badań sprawia, że posiadane materiały pochodzą głównie z badań powierzchniowycłi AZP. badań wykopaliskowych sprzed II wojny światowej, danych archiwalnych i literatury. Wykopaliskowo rozpoznano ty lko cmentarzy ska ciałopalne w Bełczach — sL 11 i 14. Bojadłach — st. 12. Sławie. Zaborze — st. 1 Do 2 dalszy ch cmentarzysk — Bojadła st. 24 i Jany — dane są bardzo ograniczone Stan rozpoznania
osad jest niedostateczny: z badań przedwojennych mamy informację o odkryciu pieca o bliżej nieustalonej funkcji na stanowisku 11 w Smolnie Wielkim, a 3 dalsze osady
znane są tylko z kilku wzmianek w literaturze.
Z I fazy rozwojowej pochodzą 4 bogate w zaby tki metalowe groby jamowe (3 groby z bronią) z Bclczy. W pobliskich Bojadłach st 12 odkryto grób jamowy z fazy 11 Na fazę I i II przypadają przedmioty ze zniszczonego cmentarzy ska ciałopalnego w Sławie (Tackcnberg 1925. s. 4-6). Cmentarzy sko w Zaborze, st 1. dostarczyło 10 zespołów grobowych — 6 grobów jamowych, 3 popielnicowe. 1 o nieustalonym charakterze — zł i II fazy kultury przeworskiej (nie publikowane, por. kat poz. 236) Dolny poziom chronologiczny dolnośląskiego rejonu osadniczego wyznaczają zapinki o konstrukcji póżnolatcńskicj — reprezentowane przez egzemplarze typu K. pochodzące ze Sławy i Zaboru, grób 4
Z danych archiwalny cli (Archiwum Potsdam) posiadamy informacje o stanowiskach datowanych bard/o szeroko na fazy' 1-lll-WOR Są to Bojadła, st. 2. karszyn. st S. Koźla, st 4, Pałek, st. 1. Smolno Wielkie, st 11 i 23, Zielona Góra. st 9 Stanowiska te iuc zostały zweryfikowane w czasie badań powierzchniowych AZP Nic można więc chwili obecnej mówić o zasiedleniu wspomnianego rejonu w lll fazie chronologicznej
kultury przeworskiej.