P1060518

P1060518



w rejonie lubuskim ścisłą granicę Pskowy bieg Odn'ZZ~U zachodnim (Seyer 1982), , ln^Zkńn skupisbem^dam^m ^rJznvm wyjątku*. od tej reguly *

nnetatobr/cgu ^Tmor ... waae Kuncrsdorf (por


wschodnim. J*^nceramice pochodzącej^ q^?

^    *    . li.: - rt.Minihmm- mi


LiA, w Waste Kunci>uw xr-    — kubki z pogmbiom mi facetowanv '

Zdobione ornamentem meandrowym, kop*' b^ami. przewężonymi uctanu. b    ,,, Zapinka typu E (labl XVII. *

££ i M    " fazę kulimy Przeworsk,ej

powab dalowac pr/«lsu.w>onc _ J dBnkteBe_ „ odbiciem bliżej nam nieznany^ ^ Związki W. o bardzo odo»bra    chodzl lu tylko o powiązania rod/Jnnc

pow^    znaczema w szerszej skali W sfer*

o loUlm m charakterze. kionr •    ^„„.rst tego rodzaju powiązań. Naczyń

zwyczaje"    „ pobić 3 na sl 73 we Frankfurcie służyło jako

32Ett£x*T5lo Piknie misa., zgodnie z. jaslorfsktm obrządkiem

'brUu'-^™ <*"> * tmdno UCh"^™ Jed-V™ «

j r„ Bieonowie. sl 6. mozre, raow.ć o uchwy ceniu w ceramice bardzo rzadkiego roba zdób,“nu brzuscow nac/yn. jakim było lycc siatki przecinających się linii -aYrtidkic. lub chropowatej powierzchni (labl V. 12. II) Zwyczaj ten bywa łączony (Domański 1975. s 52 Dąbrowską 1988. s 171) z wpływami kultury jastorfskicj. Obecność ceramiki o podobrom sposobie opracowania powierzchni na osadzie w Kali* szu-Piworucach. st 1 (Dąbrowski 1958. tabl III. 11. 18. IX 11?), determinuje krytyczne ustosunkowanie się do przedstawronej powyżej tezy Podobme należy odnieść się do obecności fragmentów ceramiki o wygładzonej górnej partu naczyń, przy pozostawieniu szorstkiego brzusca (por s 34 mniejszego opracowania). Na cmentarzyskach — wpływy te sa rowmez niezauważalne Jedyny pewny grób popielnicowy na wschodnim brzegu Odn. z Kunowie, miał formę grobu obsy panego szczątkami stosu i nic byl przykryty misą na sposób jastorfski Za popielnicę służyło naczynie odwrotnie groszkowate, forma przewodma kultury przeworskiej.

Trzeu rejon osadniczy — krośnieński — pokry wa się niemal dokładnie z obszarem Rowmm Krośnieńskiej, ograniczonej od północy Niecką Pliszki. Wzgórzami Osień-m "schodac Wzniesieniami Gubińskum i Walem Zielonogórskim

osi!™ ££522? iczz<ivKldo,m °**2 iubusk,,n “j0™"

Rzepińska Oeólrm / n a. ****' 3 obccluc ro/d/Jcla Jc sięgająca do rzeki Puszcza 113 na południowym 7 ‘dJ50,®'Jano 3 stanowisk — na północnym brzegu Odry

ze Starego Radusaalu litcramrzi! ^10''an> J“* ba,dzo b°ga'.' w broń grób jamowy Z TTw rŻ ? Jak0 /JlalC/JSk0 * Potapha) Na .en sam samej miejscowości rozpoznano' /x sUinowiska 2 w Strumiennie, (st 4b) trzy duże osady kultun przeworskie! ° (Sl 2 1 4a) 1 Powierzchniowo 2nanc jedynie zbieranin    P°di°d^cc z fazy !-!|

Żrj*? * N°"ym Rad^    T,na"Ska / Butiachowa i Sun-

b ird ' B,rZC/njc> (r kat poz 34 207 Uo Vi\ ^ krótka zapinka typu A bardzo szeroko na fazę l-„ ft&J ^musimy datować z konieczności

- i wykopaliskowe na niewielką skalę osad w    PI2ypadku d"óch rozpozna-

Osteczmcy (por **    147> ,49)


z Krosna Odmnskiceo tóL. ,|n^.^hod/J.IylkojedenclaloPal,,>' grób jamowy

okres przypada odknrv u iooi i jaK0 31 W m samej nuelul:    ^ W

oraz wszystkich stanowisk zidentyfikowanych

Dolny poziom chronologiczny krośnieńskiego nri,crzchn,ovvo w trakcie akcji AZP tvpu K. pochodząca z grobu jamowego w Stirvm*DUSadn*czc®° vv>znacza zapinka Obosiecznym typu K I-II. umbem typu B i 4 u* adus/cu odkryta wraz z mieczem

tyP" K 11 Rcj0n tcn- siadujący bard/o blisko '    K 4H s*^>pcanu

skupiskiem osadniczym gnipy gubiiiskici kult..™ . ®?,pohłdrua z dolnołuzyckun tyc. 6), podlegał nic tylko JCJ wpływom ale    (Dornahskl 1975- * 55.

kulturowe. Dowodem tego jest odkry cie w 1991    /°d/J " bezpośrednie kontakty

grobów ciałopalnych — popielnicowego .    “* !“ 512 w Stnimicnmc. dwu

Pierwszy, grób 9. jest charakterystyczny dla gruDv    1993 s l83>

datowanej na drugą połowę II w p n c dmiu^Łh ??,CJ " JCJ111 fazłC mzwojowg w jej U fazie. Oba groby dzieliła odległość zaledwie kilim dla kullur> P^o^kicj Czwarty rejon obejmuje największe skunick^ 1- mctro"

» północno-wschodniej części Dolnego Śląski md ^ uksz*al,°" al° s,e Granicę pólnocnii wyznaczają bezwodne wzgórza    CH|rz>cą 1 °*ob°kiem

Górnej Paklicy . Jeziora Paklicko, gramcę wth<^!!!^15?OŹO1na p6taoc <* Leniwą i Obrą. który przebiega wzdłuż osi DÓlnor.nni *lorcnoJ?r> "ał m,vdzy Obrą

-wschodnią oparto na zachodniej krawędzi Wysoczyzny    P°łudmcm

Południowa granica przebiega na północ od silrrie raba HCZ>nsk,fJ 1 Wschowskiq

Karał Kopalni ca . Krzycki Rów ra    ^ d0,1">    pra

położonych na zacliód od rzeki Olobok i Kanału Niesuhckiego

Ogółem zewidencjonowano tu 96 stanowisk archeologiczny ch, z czego 35 na lewym brzegu Odry . Stan badań sprawia, że posiadane materiały pochodzą głównie z badań powierzchniowycłi AZP. badań wykopaliskowych sprzed II wojny światowej, danych archiwalnych i literatury. Wykopaliskowo rozpoznano ty lko cmentarzy ska ciałopalne w Bełczach — sL 11 i 14. Bojadłach — st. 12. Sławie. Zaborze — st. 1 Do 2 dalszy ch cmentarzysk — Bojadła st. 24 i Jany — dane są bardzo ograniczone Stan rozpoznania


osad jest niedostateczny: z badań przedwojennych mamy informację o odkryciu pieca o bliżej nieustalonej funkcji na stanowisku 11 w Smolnie Wielkim, a 3 dalsze osady


znane są tylko z kilku wzmianek w literaturze.

Z I fazy rozwojowej pochodzą 4 bogate w zaby tki metalowe groby jamowe (3 groby z bronią) z Bclczy. W pobliskich Bojadłach st 12 odkryto grób jamowy z fazy 11 Na fazę I i II przypadają przedmioty ze zniszczonego cmentarzy ska ciałopalnego w Sławie (Tackcnberg 1925. s. 4-6). Cmentarzy sko w Zaborze, st 1. dostarczyło 10 zespołów grobowych — 6 grobów jamowych, 3 popielnicowe. 1 o nieustalonym charakterze — zł i II fazy kultury przeworskiej (nie publikowane, por. kat poz. 236) Dolny poziom chronologiczny dolnośląskiego rejonu osadniczego wyznaczają zapinki o konstrukcji póżnolatcńskicj — reprezentowane przez egzemplarze typu K. pochodzące ze Sławy i Zaboru, grób 4

Z danych archiwalny cli (Archiwum Potsdam) posiadamy informacje o stanowiskach datowanych bard/o szeroko na fazy' 1-lll-WOR Są to Bojadła, st. 2. karszyn. st S. Koźla, st 4, Pałek, st. 1. Smolno Wielkie, st 11 i 23, Zielona Góra. st 9 Stanowiska te iuc zostały zweryfikowane w czasie badań powierzchniowych AZP Nic można więc chwili obecnej mówić o zasiedleniu wspomnianego rejonu w lll fazie chronologicznej

kultury przeworskiej.


Wyszukiwarka