224 gnostyckii systemy dokikynai.ni-:
B. SYSTEM
Niniejszej rekonstrukcji szczegółowego systemu manichcjskicgo dokonamy głównie w oparciu o syryjską relację Teodora bar Konai. uzupełniając ją materiałami pochodzącymi /. analogicznych tekstów, które wiążą się z tema-ty ką omawianych ustępów i umożliwiają pełniejszą prezentację rozważanych przez nas i dci. Takie analogiczne wersje znaleźć możemy w utworze ..Acta Archclar (cytowanym tu jako ..Hegemonius"), w pismach Aleksandra z Likopołis. Tvtusa z Bostry, Sewera z Antiochii, Teodoreta. św. Augustyna i Mohammeda En-Nadima. Ponieważ nasza relacja nic jest w zamierzeniu specjalistycznym studium źródeł, oszczędzimy tu czytelnikowi zaznaczania pochodzenia wszystkich poszczególnych ustępów, które co raz i bez uporządkowanej kolejności będziemy wykorzystywać w naszej prezentacji. Zastosowana tu metoda mozaikowa nic ma na celu rekonstrukcji hipotetycznego oryginału, lecz jedynie, dokonanego dla wygody czytelnika nicspecjali-sty, synoptycznego wykorzystania rozproszonych fragmentów, które ocalały.
Zasady Pierwotne
„Nim zaistniały niebo i ziemia i wszystko, co je napełnia, istniały dwie natury - natura dobra i zła.156 Są one od siebie oddzielone. Zasada dobra zamieszkuje w miejscu Światłości i zwana jest ‘Ojcem Wielkości*. Na zewnątrz mego mieszka jego pięć Sz*kin:157 Inteligencja. Wiedza, Myśl, Rozwaga, Postanowienie. Zasada zla zwana jest ‘Królem Ciemności’, który zamieszkuje swą krainę Ciemności i jest otoczony przez swoich pięć Eonów (bądź •Światów’): Ognia. Dymu, Wiatru. Wody i Ciemności. Świat Światłości graniczy ze światem Ciemności i obu tych światów nic rozdziela żadna ściana.” (bar Konai)
TSki jest „fundament” tej nauki i wszelkie relacje na temat doktryny Marnego rozpoczynają od owego przeciwstawienia dwóch zasad pierwotnych. Manichejczycy perscy, idąc za własną tradycją zaratustriańską, nazywali upersomfikowaną Ciemność Arymanem, zaś źródła arabskie Arcydiabłcm
** „Natury": również „zasady", „subsiancjc", „byty", „korzenie". W zaratustnartskich „Ga-tach", które służyły l u za wzór. były one nazywane „dwoma duchami pierwotnymi" i „bliźniętami". „Dobra i zła": także „światłość i ciemność". „Bóg i materia".
157 Patrz wyjaśnienie zamieszczone w Słowniku, s. 112. W źródłach nicsyryjskich zwane są „członkami Boga", a także „mocami" i „eonami".
U. ^'Picnia Używa' 8° 'flw.fc* sam Mani 3J 7„|WkU k°p,yjSkim-
w języku syryjskim) pismach. określając WmZ (przcwa/nic P>“n^h jednakże rzeczą równic pewną jest i„ ,z u„ ^ Jcs°,crminu rasaJ<: *»»• funkcji mitologicznej postaci, a nic filo/ofLneeo'Tspuic awSK w obowy charakter, ale posiada te/ aktvwn 8 [X')qcia' Ma ona n'c tylko
«■'<•■■■ w ł* £ s>rrr tsr-■“ i,6rei -
która jest „zda" jedynie w sensie p|UL? Tn ! "!* paSywna ma,cria>-ro/umiemy pozorną sprzeczność w jednoczonym na^u ^ria” i czymś „niematerialnym i umvslowvm" ' ‘ Cłcmnoścl »ma-powiada się. tt ..zdobyta niegdyś zdolnośćSc^ElSm)0'* N' t^T'" Lraźne odróżnienie ntanichcjskicj hyle od hyle putina i aL ^ ’
sadzone zostato w relacji biegłego w
te Mani przypisuje ,c, posiadanie swoistych mocy. zdol„<£porSS
jak «* wlasnc di‘żcn,a- k,ńrc <* ^Wch różnią się tylko ,vT że « poruszenia to „bezładny ruch", jej dążenia to ..zda' zadza"/icj m<2 2
symbolizuje „mroczny pożerający ogień". Materia jest ,u czym/ xaZZ różnym od tego. co dla filozofów było tylko biernym subsiraicm, że tożsama z „ją Ciemność jest w stosunku do przeciwstawnej sobie zasady stroną picr-wolnie aktywną. Dopiero w odpowiedzi na pierwotny atak Ciemności trwa-jąca nieruchomo Światłość zmuszona zostaje do działania.
w Odniesieniu do przeszłości obie dziedziny bytu są wspólwicczne- nic mają one początku, ale same są początkami, chociaż powiada się niekiedy iż Szatan jako osobowe wcielenie Ciemności poczęty został z jej preegzy-
stujących elementów.'*’ W każdym razie te dwie dziedziny jako takie istnieją obok siebie nic posiadając ze sobą żadnych punktów wspólnych. Co więcej.