OSOBA, i a»
Ił
■ppat role - w pn«y1 2» sw dnałamc jako czyn. co wtąfeg -3. gmaaj M2 sMgamuo wypśmć
Ckaił hriqt tu»domości m2m • oamecacj anatmr otattte jaka w u spnfibetwOtoiyy tę funkcje tyłfct>m$.
ŚwiatanośĆ Mn « fcj swojej funkcji wyśłąje «tylko odbitka k» uq odwfctekilBmm Kto. co M2i2 «ę~ 2 atowiekn. ora2 feto, fc I co csłaunk Jak2 trnuM—i amcjsae jot M» ważne Aa ttaqi ■Aa aa urn czyn. npnkay nc n pioon2 2 następnym na
■uyb&s2 i czy2 cttennk wchodu w tanki pnuAananwy xn pOfcc2 ■ma jakagatalMk dalń O »wc rówmet poznawczego), a ote akaip ma co • aa jk dnqe2. Świadome2 w owyako od c«Aa Jat .o aaf pnmrląrt cały atowfck, a ukze cały św u2 doaaępny dla *fo taalanmp aWotU (ta. dh wg2. kifcym jeaaa ja sam). W jaki ł>»» wszyte .o aaf Jctfł Na a warae pysamc traebn odoowiodaoć. » wyko w jest «świadomości w tponśb jej tylko właściwy . Spróbujmy « IwW tMK M
Do nuty 3w poaawcrytb rprłaimych praw ralawiete nalały wmkaC « pradmot. ehaktyisaw2 fo atrlilfihr i aa MB drodm jniaarr w tya taactcoa akty poaroew aają cteuter aaracjankay. H tmócme ka prsMaaaoui pcnaawmma. | >ia bumem HM Ma mej2 H Ida akty m iwa rai i ot ntd). Zdaja a.» aya on aataa powiedzieć o taokadd taoaq U Uaycaa iwiaMilnyi amaiamy. a potaaw-aa aga bym toadnaoiti aa aldtiayd H aktów ata I8B m wfl> ■a • posMa m aEkkijwitfgfc Ma yzryamt a aoką mmmmaśt esy >—tyiają pardlia0. Dteaeg2 teł imracjnailamf mmmmm Aa aktem
Muaoootc a smacaMC
puaawctych. ducki którym rdobywamy trgzwakok prwttenfamwej ao-rtyłiWoKi » jakimkolwiek jej wymianę, wydaje s2 U przysługiwać aktoa świadomości. Akty te nie maja charakteru intencjonalnego. chociaż to. co jest przedmiotem naszego poznania, zrozumienia i wiedzy, jeat takie przedmiotem {wiadomości. O ile jednak zrozumienie i wiedza przyczyniają się do ukmal-iinaaii przedmiotu w sposób intencjonalny, na czym potęga istotny dyna2 mm poznawania, o tyle Świadomość ogranicza sit do odzwierciedlenia lego. eo zostało jut w ten sposób poznane. Jest to poniekąd rozumienie jot tro-aaanego. Wyratamy touj pogląd, te istotny dynamizm poznawczy. sama czynność poznawania, eic atlety do i • i a d o a o 1 c i. ^'Jeżeli czynność ta yega aa swoistym konstytuowaniu znaczeń odniesionych do przedmiotów ■OiOMrmych to nic Świadomość konstytunje te znaczenia, cbocial z całą jii—dną konstytuują wc one takie w świadomości.
ttndno wigc wątpić w to. te świadomości przysługuje charakter poznawaj i mwet funkcja poznawcza, jest to jednakie charakter swoisty i funkcja mam. Ten charakter - nazwijmy go „świadomościowym" - cechuje tarów-m pmartególne akty świadomości, jak teł ich aktualny całokształt. który ■oma określić jako 2umc aktów świadomości lub mi jako ich „wypadkową2, ca właśnie najczęściej nazywa się po prostu świadomością. Jeśli lwia daaoi Ć odzwierciedlająca (tj. w funkcji edzwier-oaśMmi) rysuje się nam tutaj jakby pochodna całego procesu czynnego poznawania i poznawczego aoraaku do praed-mmti mezjumota. jakby ostatnie jego odbicie w podmiocie pozna-pp. m tóunoczcśmc trzeba przyjął, to tak2 odzwieRiedkme czy odbk2 *» możliwe tylko wtedy, gdy świadomości przyznamy swoistą zdolność ^Rctwieslama2 wszystkiego, co człowiekowi jest w jakikolwiek sposób jauawczo dane. Jednakie owo prześwietlanie mc jest tym samym, co czynne amaana pncd—otńw I pływnee sząd konstytuowanie łeb zancizś Jetefi tśriBjn ciągu mamy mocować to samo partmmt — auro prześwietlanie B raczej ntrzymywamem w świetle potrzebnym tło tego. aby przedmioty i B maczenin poznawcze mogły 5» odzwierciedlać w świadomości, śwm-
HR mmMiMfel. Za akty w miii wMiciwym mng Mg jedynie efamtoacje oeo6y Kwdj w2c - 2UCa śoK pownedwjw tpotobem M
wam jot w ty«ku imMnmi. pmnilas mycie aeg2 mama Mm2 !?3—M ■ >3 2e>w>i ślBwk km jru>aiiuii i; twn»ee2o ew ynjs>n|ej»
2•«2’ twcncji hmtjmhan we w tatowy mit Iks aa ja am jedyna w
■2iu mneanta. datki iaiar|imśnnlri ak2w wmOcj cxj imaie idn )d»