P1050742

nuDini tM Ptuw

Tankowa Map *' " *-"^{w 4}

/r» 324 ur ^ d««e. tm oomn^n 1----------

“ mt. * * gfcVmc « ««h ^cł,

I39.perrfm*\.7zępm Grypą^_______k (drtrdolurr) oraz terasach nadralewowych(małe

JOO&. 139. ryc 6ł W ukwi

■■Cl' wyrnacza rze Cełtow Zaimki ir

I byt rowrnct importami. pdrj onu-a ■ okres* przrd prnłnaan Cdto« nai r M zasiedlony i od dłuższego

w ZJtmJLŁT.; Hłiur-in-.m: » *f\L f></

Im. a co n rym uit*, ; jdt fiłlmnł: porzuci «uz do końca LT A ; /a wczesnymi datawaiucn: p*--c£ąli-u w zachodni części Mai.* paisL waz tao. re / wnukiem nuicmki / Bogom.

trurakjc wrzzwTuaac wrze: uintiu *xzrs/sualrr,

*** zaaieaooo r-i itaoownkach. pi/* odknto ze ipob i duże wne rsjCer^km irudkcmxA*Lcnrkjc& fmi od początku okresu irodkomoUletukie-¹ go u trresue zzchodctej MaJopołiiu lokakzme -

po*uci. ku** rozci^z %»ę tu uouib

komo rozległy® otnurzc (nc 1) Możemy wy raza* kiiaa sfcapn* oMdnic7>ch pizze aulrru ^{h fcoilurv} ostępu* w w*ki/r: liczbie

Kaim to wyk.mc rejon dzisiejszej A ^kjJu *4-oę *W? w granicach muata Kraina ora/ ofa* ttfeadowa. Słupno Ir *dnii nie obrazu* n*u

ralnneo uanu ««edle*»u tyd» obszarów w okresie ZZm. ale (Un tudań Oiaraktcrystyc/n* cc du aodwctwa cdtyckiegD jest W ^du/r -«»• tzn. dominacja osad otwartych o choraktc-

Johns) Do rzadkości nakz* mady. gdzie ziokaitzo j wino lulki lub kilkanaście zespołów obiektów, które rm;/rj interpretować uko pozostałości większe, liczb* dworowi

Do nipiiBiioutiJi stanowisk ni obszarze u-cbodmr. Małopolski należą osady w DaJewicach. paw proszowteki. stan. 1 (Trzeciecki 1996: 1996o). Kołocowłc Struiminich, pow. wielicki, st. 4 (Re-pili 1980. 1981:1985, 1988). Krakowie-Wyciążu. si. 5. KrakowiePkrszowie. sł- 17-20 (Poleska 2006), PekrrsLach. pow. pukzowrio. sŁ 1-2. 4 f Rudnicki 1996. 2997). Podięzu. pow widkJu. sL 17 (Dzifgie kwiku et aL 2006). Zagórzy cich. pow. Li/imicrski. »l J Grypę 1 - Rikulski 2006). Zagorzu, pow. wielicki. st. 2‘ Na tych stanowiskach zarejestrowano oóadcty osadnicze kultury laieńsJuej < półzkmianki, jamy zasobowe, obiekty produkcyync. konstrukcje słupowe i Chronologia wszy stkich obiektów z wy-zr, soTnienionsch osad mieści się w pr/edziaJe LT Cl LT C2 W Baryczy, pow wiehckj. sŁ 7 (Reguła 1979) oraz w Zakrzowie (Mycselska 1981) odkry to obtekiy. w których zna,dowal się materiał kultury iatetukiej. jednak ze względu na warunki odkrycia oraz sposób ich eksploracji me można ich trak-towac jako zespołów zwartych ślady osadnictwa cdtyrkiego w omawianym regionie zlokalizowano do tei pory na ponad i 50 stanowiskach, a przewa-■rż ąca liczbie v| to pojedyncze fragmenty naczyń (gkąnue ceramika wykonana na kole / domieszka trollu). Osadnictwo kultury lateńskiej w swej kia ncznej posua trwa tylko do LT C2. Z zachrsdnio •T-dr^prjfakki lateńskich me ma zespołów, kló-rr tnog4 datowane na LT D]

»i<iur»dł oucdl; o cłurtineru nAmcao jrJm*^ Oko***^

“** P^fWwt»_rwiiu byii do 6 horyzon •» I- Mcduay. koreiow.-

ajozww^ch ot LT z- potnocą ceramiki mt bardzo

rt/i ui ast ataioin n /4fMi«MniuuiKjivj wusnaoo bmiwl nwa*

• ••

•-A +-B

sucaui

5 -Gr»

Ryc. I. Osadnictwo kultury ItlrńiJuei w nchabue) Małopobce. A - oudr s Abb I. Che Amacdhuif der latrne Kabur as weui*J>» Dni «to Kkmpcien.

brr und Grabbmde.

Oprócz dominujących znalezisk osadowych odkryto niewielką ilość grobów kultury lateńskiej: Iwanowice, pow. miechowski gr. 9 i 34 (Woźniak 1970. 320-521. tab. 29-31), Łętowice, pow. tarnowski gr. 13 (Szpunar i987.187, ryc. 8ł-k), Aleksandrem ice. pow. krakowski (Bochnak 2006, 167. ryc. 7-8). Zakrzowiec, pow wielicki, ob. 107 (Jarosz - Rodak 2006. 630. ryc. 11). Do lej skromne) liczby należy dodać również niewielką ilovć luźnych znalezisk o domniemanym charakterze gro-

trudne, bowiem rytm rmun styłsstycznycfc tc kategorii u bytkow w kuiturrr Lateńskie) przebiegał s&Mofiknwo wolno Dodatkowym pcubłrmrm )cW silna reg»nnaliia>ya Kytasryii. w piurj naczynia powstawał? Napomnie) test to widoczne w ceramice ręcznie lepione). Generalnie. dla internutfcegp nas przedziału czasowego możemy wyrunuc dwa główne horyzonty datowane ramowo na LT 8-C1 oraz LT C2D1 (por WW 1992. #9-71).

bowym: Kraków - Wilkowice. Kraków-Mogda, sł 1 oraz Wilków, pow. miechowski UbrziLoi iSCv. 324. 327. 338! Wszystkie wyże; wymieniooe znaleziska, poza zabytkami z Krakowa-Mogiły, które należy* zaliczyć do najstarszych jeszcze wczesno-lateńskich materiałów, można datować w obrębie stadium LT Cl Zabytki te nałeza do grupv tui-młodszych znalezisk grobowych, kzorc można utożsamiać z 6. i 7. horyzontem użytkowania płaskich cmcntarzvsk celty ckich wg R. Gebharda. Z zachodnie) Małopolski, tak jak t w przypadku sąsiednich terenów zasiedlonych przez plemiona celtyckie (Czechy, Morawy. Słowacja. Austria. Węgry) poz-

* Interprctacia aukmk tseLuzy pws jtftcachcwnt. do-

Wyszukiwarka