P1050804

*w» lwu. »rn*.

A

na osadzie związane; z kulturą puchow^ka pazosta je w opozycji do sytuacji obserwowanej na terenie Sądecczyzn;, gdzie występuje wyraźna komponenta I ceramiki o cechach charakterystycznych dla kultu l ry prze* orskie i SĄadyda lxgutko 1 V9e>. 50»

Zarówno technologia naczyn z analizowane go obiektu, ich formy, jak i zdobnictwo posiada

ją bliskie analogie wśród zespołów ceramicznych z pozostałych osad położonych na prawym brzegu Wuły w okolicach Krakowa, tj. z krakowa-Py chowie <6odtowJa 19tX 45-46; KagLk 1996. 199-209) Krakowa kurdwanowa {Kram* 1957. 70-99) czy Krakowa Woli Duchackiei IFitzkc 1952.5$-^. tamka 1946.123-125). Wspomniane osady polo**^

Rjpc 3. Wieliczka. tfiuw XI Naczynia zasobowe * obiektu I/7V. li* 3. Wurikiki. tur XI Sioragc veuds trum ieatur* IP9

^nr H ^w bliskim sąsiedztwie. na prawym brzegu Wi* '•>. tworząc wyraźne skupienie (ryc. 7). Naczynia '^wiązujące do stylu charakterystycznego dla cera* "“ki omawianej jednostki kulturowe) zarrjestrowa-^,l< "H&Y również na położone) nad Rabą osadzie

*    stan. 2 {Reduta 1977. 30). wszystkich wymienionych osadach podkra-

^KO*vkich wystąpiły opisane wyżej szerokootworo ^{Hl rut/}ynia zasobowe. Również z osady położonej

*    ^br/Poiredmm sąsiedztwie st XI. ze stanowiska II w Wieliczce pochodzi w całości zrekonstruowane naczynie te) formy zaopatrzone w plastyczne guzy uchwyty (Jodłowski 1969. ryc. ?a), będące jedną z cech charaktcrystycznych ceramiki kultury puchowskiej. K. Pieta w trakcie analizy omawianych form naczyń zwrócił uwagę, iż egzemplarze / północnej Słowacji noszą w partii brzegowej siady pokrywania smołą (Pieta 1982,99). Nie zaob serwowano stosowania takich zabiegów w przypadku naczyń wielickich.