■W-
i&ir1 : 1? r'%:.
"•!iT
. \Vr\
•M-
#
M
m
'■ x\.
■m
‘ 'tr
■M;
'3
Od wartości postmaterialistycznych
DO MATERIALISTYCZNYCH - CASUS POLSKI
"slr-iic|i, w systemach wailuśei i s|imsii|i!h li spiawim sniu whul/y lin świiTic /.iiilitny to, /usiiiliili vn i /\ * t liluhu , u/mu /•>|]ii .'■ > hud/cnie w skiili gluliol nej od społeczeństw tradycyjnych przez modernizujące się do postmodernistycznych, choć proces ten nie musi przebiegać w pchli linearnie. Wymienione typy społeczeństw różnią się pod wzglądem ekonomicznym, dominujących wartości oraz rodzaju władzy.
W społeczeństwach tradycyjnych dominuje gospodarka ekstensywna. Normy kulturowe bardzo silnie podkreślają potrzeby kooperacji wśród osób nawet luźno spokrewnionych i spowinowaconych, sąsiadów i starych przyjaciół, co umożliwia przetrwanie w systemach pozbawionych wyspecjalizowanych instytucji zabezpieczeń społecznych. Normy religijne i wspólnotowe odgrywają ważną rolą i ich przestrzeganie decyduje niejednokrotnie o możliwości przetrwania. Władza ma charakter tradycyjny.
W społeczeństwach zmodernizowanych, przemysłowych, gospodarka jest nastawiona na wzrost ekonomiczny. Zmiany technologiczne i ich akceptacja sąjednym z warunków osiągania wzrostu. Tracą na znaczeniu i prawie zanikają wiązi społeczne regulowane przez tradycyjne normy. Powstają wyspecjalizowane instytucje zapewniające jednostkom przetrwanie, opiekuńcza rola państwa poszerza się, obejmując różne sfery życia. Władza przybiera charakter racjonalno-Iegalnej.
W społeczeństwach postmodernistycznych naczelnym celem staje sią maksymalizacja indywidualnego dobrostanu (well-being). Zależy on w dużej mierze od subiektywnych czynników. Zachowania ludzkie są w mniejszym stopniu zdominowane przez ekonomiczną konieczność zdobywania jedzenia, ubrania itd., a w większym przez chęć osiągnięcia wyższej jakości życia. Cc- 1 77