To apontrnnranraio ammk niiiy haoancyfcw dotycny wpraw-^ fl^oc nbaegOw m icrprctowanw athow*ń bolraa^ ri.u aranwUch w kjtcgonach iIum racji dtiihś
|—iihjh anyrh pnn>nwnioróo. alt podobne pc■typowa mc mchrc — w ptiy podlrarli vkrum>dł — pr nw artiid do mlnaawura—n gimaawwy ara duray Nopcj pimi|h longin* PodNpaęi> Zfwatw hMorycaM waryfkkac^a podari * wita neś iipiiywayiili prwn Sisnkieokara na iwoją uoroką tradycje i untraioray Iryb utodologiB—y. Po»oecai« efeta potraci fikcyiaydk pmbawioayab nawet dalekacH pianaio ■ aańa bialarycnycd. która yadwak ulnic oradaowa «ra
w icaftadi opoki i rara idiwrai niemal 9 poktracnad „rwcf>"»»-tyrm” ranni oknu aandcsaararaotonraraczaMpra *połec«a Do meta aaraftełry właśnie Ołcdkra Battcwaciówwa.
Opoiaaa caeywdraicara pofndafnnśd, jaka praypadk w rad ran Ir urj pnotrari i cympncan adabyaa u wicia krytyków ar ci4Eu ponad Muletmej djnlnnp aad Pbcapnra kak|
paaoańć pytanie, cmy epiwrako ara
ttrtrte liieracfcscj SwoiWwtranw ab 1 wkład ar roraój powra śd hiwtoryeznej byk jua wwjndankrntjrati 1 wtaklraic anatoo-wrmray. awłanca pnraeae bradneary w ip*ócnoaaayrabn- Nad ob-pąraiai powinowactw jepo hobniorńar » ponacrarai aarayeb otworów opoki zaataaawuao uę n—mai od pierwaraj arypra
wiodą kryty 11 rraay. Zakira ..pr»wd riaa ości*, ewłaocra ar npekcic dokumcmacjł śródlowaj. był prwdraiotran odrębnych rozpraw. Prawdopnrtnhnóiiwo peyctniliijinw postaci wywołiloodra pbierniki W galem Sacrakacartcf<1 raołrich ponad kobtocych Oładka Btlieanorbwn* potraktowana aontraln wyjątkowo przychylnie Pnrytocione arytey tądy krytyków wikantją eara podstawy tej lympatti. Wśród kb wypowiedzi marginalne mśndocra agmują refleksje nrad dna wiftnaaiu a tcc ■ ną sytuacją kuluarową, w której powrót dra
tradycji XVII wieka był mo/lm y 1 usprawiedliw*ony Db>
ST