WSP J POL56

WSP J POL56



59

Pojęcie błędów i usterek językowych siałaby obowiązywać w języku kontaktów codziennych, nieoficjalnych, mogłaby być normą języka publicznego, kontaktów oficjalnych. Oczywiście nie mogłaby być ustalona raz na zawsze, ale jej zmienność byłaby opiniowana i aprobowana przez uznane autorytety.

Te postulaty spełnia już w dużym stopniu „norma wzorcowa”, którą -obok „normy potocznej” - wprowadził Andrzej Markowski do redagowanych przez siebie słowników poprawnej polszczyzny z lat 1995 i 1999. Następne wydanie Nowego słownika poprawnej polszczyzny PWN pod jego redakcją ma być poddane szczegółowej dyskusji Rady Języka Polskiego przy prezydium PAN, stanowiącej grono osób, których świadomości językowo-styhstycznej można zaufać.

Pojęcie błędów i usterek językowych

Norma użytkowa nie dopuszcza wielu naruszeń ustalonego porządku języka, zwłaszcza tych, które powodowałyby niezrozumiałość tekstu. Nie można np. wymawiać spółgłoski dźwięcznej zamiast bezdźwięcznej przed samogłoską (por. pas - bas), nie można użyć końcówki narzędnika zamiast biernika (widzę Janem zamiast Jana, krajobrazem zamiast krajólrraz, nakrywam stołem zamiast stół). Naruszenia normy w takich zakresach traktujemy jako błędy językowe. Jednakże w wielu wypadkach norma nie jest już tak stanowcza - na skutek rozbieżności między nią a uzusem. Na przykład użycie formy zamiast czy też transakcentacje typu fabryka, mające oparcie w szeroko stosowanym uzusie, stanowią już raczej kategorię usterek, użyć niewłaściwych niż błędów językowych. Dotyczy to również ujawniających się przesunięć znaczeniowych i zmian łączliwości wyrazów. Są to innowacje, którym można i należy przeciwstawiać się, ale na innej zasadzie niż wyraźnym naruszeniom systemu lonologicznego czy też gramatycznego. Błędy piętnuje się kategorycznie, na usterki wskazuje się, doradza formy uznaw-ane za właściwe, usterkom przeciwdziała się, podsuwając wzorce. W pewnych sytuacjach usterki również dyskwalifikują tekst i jego autora -np. w' szkole, w wypadku publikacji czy też publicznego wygłaszania tekstu. Zarówno błędy, jak usterki podlegają społecznej sankcji - są wyśmiewane, wytykane.

Obecnie, jak o tym była wyżej mowa, przyjmuje się istnienie dwńch norm skodyfikowanvch: normy wzorcowej, odnoszącej się do języka kontaktów oficjalnych oraz normy potocznej, dotyczącej języka kontaktów nieoficjalnych. Błędy byłyby niedopuszczalne w obu tych odmianach języka, usterki - w jego odmianie oficjalnej (choć także w odmianie nieoficjalnej, potocznej byłyby one niewskazane).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
59 Pojęcie umowy ubezpieczenia w świetle przepisów wspólnotowych... Zwrot „umowa ubezpieczenia”
WSP J POL66 Bibliografiab9 dzi w obecnej sytuacji językowej istotne zagrożenie dla tożsamości polszc
WSP J POL74 78 jjr. Miodtk, O normie językowejBłąd językowy Za podstawowi) kategorię językowego dzia
WSP J POL76 80 Jan Miodek. O normie językowej W dziedzinie słowoiwórstwa za najważniejsze zjawiska m
WSP J POLN220 282 Małgorzato Mmmitt, Etykieta językowa Normy grzecznościowe należą do norm typu obyc
WSP J POLN227 TenJcucje rozwojowe pokkiei etykiety językowej w XX wieku 289 wych. Akt przekazywania
WSP J POLN228 290 MałgorzćLi Marcjantk, Etykieta językowa cznych i społecznych system wartości w zas
WSP J POLN254151 Kategorie pojęciowe wyrafcme słowotwórczo 473 Podstawową ideą teorii kognitywnej je
WSP J POLN254156 Kategorie pojęciowe wyrażane słowotwórczo 479 Żywe do dziś są nazwy istot młodych w
WSP J POLN254158 Kategorie pojęciowe wyrażane słowotwórczo 481 Kauzatywnośc jest też składnikiem sem
WSP J POLN254226 Kooukry polsko-rosyjskie 551 z języków zachodnich niż to poprzednio przyjmowano. Dł
WSP J POLN254293 620 Andrzej Mam Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku wego i tekstów literatur
WSP J POLN254295 622 Andrzej Miru Lewicki. Językoznawstwo polskie w XX wieku Drugim nurtem, który si
WSP J POLN254297 624 ATułrze; Marii Lemdti, Językoznawstwo polskie w XX wieku ryzowania tendencji ro
WSP J POLN254307 634 Andrzej Marta Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku kaszubszczyzny i diale
WSP J POLN254311 638 Andrzej Maria Lewicki, Językoznawstwo polskie w XX wieku Fleksja. W ciągu całeg
WSP J POLN254319 646 Arulrtaj Maria Lesicki, Językoznawstwo polskie w XX wieki zykicm literackim. Pi
WSP J POLN254321 648 Andrzej Mar u Lewicki, Językoziuwstu-*o polskie w XX wieku słabym przystosowańi
WSP J POLN254323 Andrzej Muru Lew teki. Językoznawstwo polskie w XX wieku 650 jest tom zbiorowy pod

więcej podobnych podstron