109
Znajomość funkcji niezawodności pozwala również na Inny sposób obliczenia oczekiwanej trwałości narzędzia:
o
Niezawodność narzędzi można również charakteryzować wprowadzając pojęcie intensywności uszkodzeń A(t).
= 1-^(1) = §{£} <5*8)
W ogólnym przypadku można wyodrębnić trzy fazy intensywności uszkodzeń narzędzi A w funkcji czasu t (rys, 5.14),
Rys. 5.14. Ogólny przebieg intensywności uszkodzeń narzędzi skrawających w funkcji czasu skrawania t [5.9]
W fazie I uszkodzeniom ulegają narzędzia posiadające wady technologiczne powstałe w procesie wytwarzania narzędzi. Intensywność występowania tych uszkodzeń szybko maleje*
W fazie II pozostała grupa narzędzi narażona jest jedynie na uszkodzenia eksploatacyjne.
W fazie III obserwuje się znowu wzrost intensywności uszkodzeń narzęda.
Funkcja gęstości'rozkładu trwałości f(t) może mieć różny przebieg [5-10]. Dla narzędzi zużywanych wyłącznie w sposób ścierny typowym przebiegiem funkcji f(t) jest rozkład normalny. Występowanie zużycia wytrzymałościowego łącznie ze zużyciem ściernym powoduje deformację rozkładu normalnego, który w miarę wzrostu procentowego liczby uszkodzeń wytrzymałościowych dąży do rozkładu wykładniczego.
Na rys. 5*15 przedstawiono na podstawie pracy [5.13] charakterystykę z - R ujmującą kompleksowo kryterium stępienia z^ oraz ocenę niezawodności R w funkcji czasu skrawania t.
Zakładając gęstość prawdopodobieństwa zużycia wytrzymałościowego jak dla rozkładu wykładniczego
f(t) =s A «e'
(5-9)
-At