<4

- 131

~F

A*

i.

Rys. 7

Rys. 9

o kąt 90°, zatem wartość prądu wypadkowego I ulega zmniejszeniu w zależności od wartości pojemności kondensatora, to samo dotyczy kąta f₂ (rys. 9).

Zagadnienie poprawy współczynnika mocy_; zilustrowane rys. 9, możemy rozważać w dwojaki sposób:

1. Dobrać tak pojemność C, aby kąt = 0, tzn. aby prąd wypadkowy I pokrywał' się z napięciem U₂ ⁱ wówczas mówimy o tak zwanej kompensacji idealnej (całkowitej), (rys. 10a). Dla tak postawionego zagadnienia,

po kompensacji zachodzi Z rys. 10b wynika, że

IS^I = P₂ (rys. 10b). Q₂ = Q,

C =

P, tg

P₂ tgf₂ = cjC|D₂| * , stąd

,_£ . A

(P_c ^r U I Cody

l±l-s O CJC-

CjC,

(21)

Rys. 11

Rys. 10

2. Dobrać tak pojemność C, aby otrzymać żądany współczynnik mocy coa^ > cos9₂ (tP₂ < V,).

Mówimy wówczas o częściowej kompensacji, ten rodzaj kompensacji jest praktycznie stosowany, gdyż uzyskanie pełnej kompensacji nie opłaca się z punktu widzenia ekonomicznego (koszty poniesione na instalację kompen-