/lo^d nawoju. ^Aką mle2>* asCasować, Jest fc* pokarmowego w podłożu oiraz vv*pó#c3rymiiłca I pnr^iadl aktualna zav*-artix<^ potasu w ^lebi!
tym planujemy uprawę marchwr. dla ictórcj|
na na poziomic ISO K dm ’, Co niedosyt teJ
uzależniona od n iodusyru składni-J^go sorpcji w glebie. Zakładając l^ynosi J OO mg K-dm0 a na pofu | standardowa została okreńlo-ponomie 150 mg JC <*n> »o n.eoo*yt tego składnika wynosi 30 mg K dm1 orr,a "*» 20 cm nuąiszosci « na luką giębokoić wnosimy nuwdz. toni 1 “ ■«toł *«tow'»»C IO« #C.n IM I h» - JOO teg JC. bez uwzględniania współczvn-"*** *cwPcy. w prostszy sposób mo&fcisa obliczyć dawkę nawozu, pamiętając, że db z»TfA.«eniajasoboołci glctry o 20 mg w F dm*. należy zastosować 2 g składnihan.
J nr JubJOŁsn* I ha. przy 20 cm glębokoici jego wymieszania i współczynniku sorpcfi nmiłym Jedności.
Obliczanie Zawici nawozu i pominięciem współczynnika sorpcji (wsp. — I) ->“* wyaiarczające dla składników slnbo sorbowanych. Jak: azot. potus czy mngne?.
fosforu niczbędne>esr uwzględnienie współczynnika sorpejś wynoszącego 3 na glcCABcb słabo kwasnych r obofętnycfa oraz 4—5 na glebach kwaśnych i zasadosvych.
Analiza rośliny najlepiej informuje o stanic jej odżywienia, dlatego służyjako słuszności zastosowanych pizedwegciacyjnie dawek „a\vozóvv^ra£da
mulenia wielkości nawożenia pogłównego. Wyniki analizy porównuje lię ze stwierdzonymi doświadczalnie standardowymi zawartościami składnika dla określonej fazy wzrostu danego gatunku roślin. Do analizy bierze się zwykle nie całe rośliny, lecz uw. części wskaźnikowe, wykazujf\cc największe różnice w zawartości składnika pod wpływem wzrastających jego dawek w nawożeniu. Nąjczęściej są to w pełni rozwinięte. ale jeszcze niezasychającc. zdrowe, całe liście, nieuszkodzone przez choroby i szkodniki. Czasami częścią wskaźnikową są blaszki liściowe, ogonki, bądź nerwy główne liści. Do oznaczeń składników reutylizowanych. czyli łatwo przemieszczających się w roślinie (N, P, K, Mg) najlepszymi częściami wskaźnikowymi są liście dolne, natomiast dla pozostałych (Ca, S, Fe, Zn, Mo, B) - liście młodsze.
Próbkę zbiorczą do analizy pobiera się z 20-30 reprezentatywnych roślin, ro-snących na terenie całego pola, szkłami lub tunelu, suszy i oznacza w niej zawartość form ogólnych lub rozpuszczalnych składników pokarmowych. W Polsce najczęściej oznacza się zawartość rozpuszczalnych form makroskładników w wyciągu z2% kwasem octowym, a mikroskładników zawartość całkowitą. Krytyczne zawartości składników pokarmowych w częściach wskaźnikowych wybranych gatunków warzyw przedstawiono w tabeli 6. Wyniki analiz chemicznych roślin są porównywalne, gdy pobiera się te same części roślin, w tej samej fazie rozwojowej.
TABfLA 6. Krytyczno zawartości składników pokarmowych we wskaźnikowych częściach ro-i!in warzywnych w uprawie poi owej (Nowosielski, 1973)
Składnik pokarmowy |
Roślina |
Część pobierana do analizy |
Czas pobierania próbki |
Zawartości kry- 1 tyczne tmgkf') | | |
dolne |
górne 1 | ||||
pomidor |
całe liście dolne |
kwitnienie 2 grona |
1000 |
10000 | |
ogórek |
ogonki dolnych liści |
początek kwitnienia |
20000 |
30000 I | |
kapusta późna |
główny nerw zewnętrz- |
lipiec |
30000 | ||
N-NO, |
nych liści |
sierpień |
23 000 | ||
wrzesień |
13 000 | ||||
październik |
3000 |
1 | |||
marchew |
całe liście dolne |
3000 |
6000 1 | ||
ogórek |
ogonki liści dolnych |
początek kwitnienia |
2500 |
6000 | |
MO, |
kapusta późna |
główny nerw zewnętrz* |
lipiec |
2000 |
3500 |
nych liści | |||||
ogórek |
ogonki liści dolnych |
początek kwitnienia |
8% |
11% | |
| |
kapusta późna |
główny nerw zewnętrz- |
lipiec |
2% | |
nych liści | |||||
pomidor |
ogonki liści dolnych |
kwitnienie 2. grona |
0.2% |
1.4% | |
Mg |
ogórek |
ogonki liści dolnych |
początek kwitnienu |
0,2% |
0.7% |
— |
4. grona | ||||
Za |
kapusta |
główny nerw zewnętrz |
wiązanie główek |
30 |
300 |
Er— |
nych liści | ||||
kapusta |
całe liście zewnętrzne |
r |
5 |
15 |
j