P1030405

Uli M*w>ir.rpr m-fn    —^U,T t~~- Uuiythb^

m \,»    w.-.. *k mocy obowl.yii|i|irj {koncesja na |>i(waih,_:ir

ąwparw puMmango iu tnaUf polny. wojeutfilzlwu < /y falcjju kraju U,^ mmpom ■»<■■■ ndmrąc) t» we** pomjl organu wydafącąjo (otpc IgtM—» Hf wkU+n} rz*W| - centr.tl/icj, teramy S-cąpnM*m*i)

Od*TUiv*i«*d=aiś^fpciMx^«^n^ iłuinrK^n^ >■■11 ■ . pnr kh WMM a&ninttiracja <prMi meje afej, ■*ne egwnoeii WHekAnpołrticu h I pupodui-rah

Hi. Ab adnimi$cracvjnv a wyrok sądowy

Akt administracyjny Jest. podobnie Jak wyroi sądowy, akrem mm*o nil prawa. ponietol okrriU co w konkretnym przypadku jest prawem. Fta ly.ii Itcnicjii isluUH- różnice między aktem administracyjnym a wyrokkm Udowy®. ktdrr przede mzysihlm uwidaczniają tlę w sposób wyraźny, gdy pofóttiiijc ac nłc tylko same rozstrzygnięcia (akt administracyjny i npok). lecz równiel rowmgającf organy i postępowanie poprzedzające wydmie ponJraywutyrh aktów.

1. Wyrok rozstrzyga u sposób wliiżący i ostateczny spór prawny wlntensk porządku prawnego. Akt administracyjny jcu natomiast przede wszy* kimłkleiowaiu napnpikM form.) działania administracji publlc/ic. 2 Sądrownyga jako beatronny i neutralny organ spór prawny młptw dwiema lUMiami. Organ adminixiu<ji puMlc/nęj rozstrzyga w dioda akta admlriUiracyjnegu o powierzonej mu iprawie adiiiinisiranjmj. i jor jtdooadnie organem rozstrzygającym I Jedną zc „stron’ (tuta*

1 WyrUjew tylko routrzygnięcleni prawnym. Natomiast akt admlnistra-dewirnhiwany - w ramach prawi - przez cclowodd dnał» nii adatreuracj;. kuwonotf osiągnięcia założonych celów,

4 Sąd dub riko aa tmtoKk, a organ administracji publicznej ino# 'a dniacr<*m«/un<du

y    ««doMe jen lornułnlc -^A-ri-łir ■■ iupimtui

»'**•* gwararup proce*I aby •-[■------|- mmi «£»

W rnmrognkrie fWitynnW iubninUtracyJnc Mt pn ok ifonialUDMBe)akpMicpo«aMr «*>■*, rtablboMtm o opos nieuk wybkicj, ~|    t|' ri'-nj ~iiwS—tuj)

j_tr Zagadnienie prawidłowości

i wadliwości aktu administracyjnego

lotnie wydyaę w taszy® LnpwMbwbW* iłrw whiiiuiiuai^ ^ riicwazjptca -ięlw.óć to akt*. kMods pMfewtf cle ja pat kwestonowana. Tm nkannkj trafiają we akty. któro lac/MKc « bądi teł w przekonaniu adresata a akie są mbił tao* .K*kśe JiMcfcan - muli iroszcgC ię o pmiełi plolngjcae Dhtą» jgo SBranks mszą dotyczyć nie tylko imania aktów v*Łw«a i okna piwnego, ak leż zapobiegania potencjalnym naruwerlompiuwi

Nauka o wadliwym akde administracyjnym musi mirt u u wda dwa upekty, tj. odpowiedzieć na pytanie, kiedy akt admitumac^ Jen •tum, aUtdy wadliwy I jakie tą skutki prawne wadliwości aktu niniimu jtvnrp>

Prawidłowość aktu administracyjnego

Akt administracyjny jot prawidłowy, Jeżeli odpowiada woelkta pne wilkom stawianym mu przez porządek prawny. Jest tutami*! wadliwy, grac* nyx prawem. Jeśli narusza jakikolwiek przepis obowiązującego jnw.

Wadliwość może wynikać nie tylko z powodu nicaiwlwtj wyktuiai littlź nkwtaiclwego zastosowania norm prawnych, ale równic! i pmnśi tWNMcczncgo wyjaśnienia lub błędnej oceny »u<uwh oMwmdo fck łunych. Gdy wychodzi się z nk-właśclwego stanu bktyunrf* todxhtrfadf do sprtcczncgo t prawem wyniku. Wlaśnu- sitom bktyoMidp'** ■ yaką ce łataną tulę. często stanowi główny problem.