P1050356

P1050356



K


OratnoM tekstu w pieinl ludowej


189


dla P    —    1118 :    1023,    tj.    w    procentach —    11,2 : 10,2;

dla R    —    1524 :    1174,    tj.    w    procentach —    15,4 : 11,9;

dla S    —    1986 :    1088,    tj.    w    procentach —    19,9 : 10,9.

Przesunięcie no korzyść wielkości parzystych, widoczne już w wierszu (R) w stosunku do prozy (P), wzmaga się jeszcze znacznie w wierszu śpiewanym (S). Dominacja parzystości rozciąga się zatem dość szeroko, stanowi jeszcze jedną szczegółową manifestację ogólniejszej poetyckiej i muzycznej zasady powtarzania.

Tabela 6. Udział haseł o określonych frekwencjach / w słownikach 1 tekstach S, R 1 P

/

Procent w

S

R

»

słowniku

tekście

słowniku

tekście

słowniku

tekście

1

26,89

3,99

50,61

9,69

49,30

7,41

2

30,32

9,01

16,99

6,30

17,03

5.12

3

8,83

3,93

8,50

4,88

8,75

33

4

8,22

4,89

5,49

4,20

4,39

2.64

5

3,64

2,70

2,90

2,78

3,99

3,00

6

3,30

23

2,74

3,15

23

13

7

2,36

2,45

1,85

2,47

1,80

1.89

8

23

3,04

1,00

1,54

13

1,44

9

1,35

1,80

1,00

1.73

1,06

1,44

1 >

0,94

1,40

0,63

1,21

0,86

13

11-20

6,47

13,84

4,38

12,01

4,72

103

21-50

3,50

17,01

2,69

15,78

2,53

11,05

51-100

0,67

7,12

0,47

6,73

1,00

10,57

powyżej

100

0,94

25,86

0,74

27,34

1,26

38,07

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Jest widoczne z przytoczonych danych, że podporządkowanie języka potrzebom muzyki, jakie dokonuje się w melicznej poezji ludowej, powoduje przekształcenie struktury słownika w kierunku większego skupienia frekwencji poszczególnych jednostek leksykalnych wokół frekwencji średniej. Wystarczy porównać początki i końce list rangowych: listę P otwiera zaimek len z częstością 484, a kończy grupa 741 haseł jednokrotnych; na liście S najczęstszy wyraz, zaimek ja, osiąga częstość znacznie niższą, bo 340 użyć, i równocześnie mniej liczna (399 jednostek) jest końcowa grupa haseł użytych jeden raz. Zjawisko takiego wyrównania (częściowego) było już stwierdzone w płaszczyźnie fonetycznej i morfologicznej języka pieśni28, ma jednak — jak się okazuje — zakres występowania szerszy.

J* llartmiński, O 'jiyku folkloru, s. 106, 109-110, 15S -160.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1050350 [0] OratnoSt tekstu w pleinl ludowej 183 w tekstach pisanych i
P1050362 rai] Oratno&ł tekstu w pleśni ludowej 195 rodzinny; można ułożyć je w pary: pan i dziew
P1050368 Ordlność tekstu w pieśni ludowej 201pij gatyriew w jednym ze swoich ostatnich artykułów: „P
P1050344 I PI 177 Oralnośf tekstu w pleśni ludowe) meliczne, założoną liczebność zbioru — 10 000 wyr
P1050346 179 Oralnoif tekstu h> pieśnt ludowe/[*] przez obliczenie tangensa lego kąta10) potwierd
P1050342 JERZY BARTMIŃSKI (Lublin) ORALNOŚĆ TEKSTU PIEŚNI LUDOWEJ W ŚWIETLE STATYSTYKI LEKSYKALNEJ 1
P1050348 m OralnoSĆ tekstu w ple&ni ludowej 181 mowy w tekstach S, R f P ilpSć uiyć
P1050354 £13] Oralnoii tekstu w ptoJnt ludowe/ 187 Tabela 5. Procent haseł (wg rang) i budowane
P1050358 riy_ Orainość tekstu w pieśni ludowej 191 6. NAJCZĘSTSZE HASŁA Podam najpierw początki (do
P1050360 193rioj Oratnoit tekstu w pieśni
4. OCR Rozpoznawanie tekstu stanowi niełatwe zadanie dla automatycznego systemu komputerowego. Danym
skanuj0351 ROZDZIAŁ DZIESIĄTY: Projektowanie i nakładanie tekstur 351 określonego wyglądu dla danego
WSP J POLN254200 Bibliografia 525Bibliografia B a r t m i ń s k i Jerzy, 1976, Oralność tekstu pieśn
P1050332 106    Jerzy Woronczak    [2] sowa Iliach (dla wzor
P1050358 METODA NEWTONA Rys. 3.2. Metoda Newtona Dla danego p.p. x0 tworzymy ciąg: Łt x2, w którym k

więcej podobnych podstron