Tabela
Kształtowanie się kosztów transportu w latach 1830-1990
Lala |
Transport oceaniczny |
Transport lotniczy | |
Transport pszenicy jako % kosztów produkcji |
Koszt frachtu 1920= 100 |
Przeciętny koszt na pasażera — milę (w USD z 1990 r.) | |
1830 |
79 | ||
1850 |
76 | ||
1880 |
41 | ||
1910 |
25,5 | ||
1920 |
100 | ||
1930 |
65 |
0,68 | |
1940 |
67 |
0,46 | |
1950 |
38 |
0,30 | |
1960 |
28 |
0,24 | |
1970 |
29 |
0,16 | |
1980 |
25 |
0,10 | |
1990 |
30 |
0,11 |
źródło: P. Mason, Globalizalion Facts andFigures, IMF Policy Discussion Paper, October 2001, s. 5.
Tabela 2
Kształtowanie się kosztów łączności telefonicznej i komputerów w latach 1960-2000
Lata |
Koszt trzyminutowej rozmowy telefonicznej Nowy Jork - Londyn w USD z 2000 r. |
Cena komputerów i oprogramowania (w cenach stałych z 2000 r.) 2000 r. — 1000 |
1960 |
60,42 |
1 869 004 |
1970 |
41,61 |
199 983 |
1980 |
6,32 |
27 938 |
1990 |
4,37 |
2 275 |
2000 |
0,40 |
1 000 |
źródło: Jak w tabeli 1, s. 6
Istota procesów globalizacji polega zatem na przechodzeniu od lokalnych aż do światowych w skali globalnej interakcji w następującej sekwencji: interakcje o charakterze lokalnym w danym państwie; interakcje o zasięgu krajowym — w skali całego państwa; interakcje międzypaństwowe; interakcje transgraniczne o charakterze państwowym; interakcje międzynarodowe regionalne;
interakcje globalne, tj. takie, które obejmują cały glob ze wszystkimi państwami lub znakomitą ich większością8.
* M. Mann, Has Globalizalion Ended Ihe Rise and Rise of the Nation State, w: D. Hcld, A. McGrew (cds), The Global Transformation, Cambridge 2000, s. 137.
Należy jednak zauważyć, że nic oznacza to zmniejszenia znaczenia roli czynnika im (graficznego jako ważnej determinanty wszelkich zachowań społecznych oraz sto-Himków międzynarodowych. Wręcz przeciwnie, pomimo przejawiania się wspomnianej kompresji czasoprzestrzennej, gdzie bariery przestrzenne stają się coraz mniej ważne, ujawnia się specyfika i różnorodność poszczególnych przestrzeni geograficznych. Różna jest też ich ranga w świecie9, czego przykładem może być to, h' w globalnym świecie finansów międzynarodowych, inwestycje kapitałowe i hurakteryzują się wyjątkową geograficzną koncentracją. Podobnie jest z produkcją I u zemysłową i rolną w świecie. Należy także zauważyć, że czynnik geograficzny nie Kli acił na znaczeniu oraz że nikt nie ogłosił końca geopolityki jako metody uprawiania polityki zagranicznej państwa w połączeniu z przestrzenią geograficzną.
Pojęcia i istoty procesów globalizacji nie sposób rozpatrywać w oderwaniu od il/iedziny stosunków międzynarodowych, która jest przedmiotem naszych studiów. ()tóż należy zauważyć, że pojęcia „globalizacja (procesy globalizacji)” i „stosunki międzynarodowe” nie są synonimami, tzn. że nie mogą być używane zamiennie. Przedmiotem globalizacji są interakcje społeczne i procesy zmian, podczas gdy przedmiotem stosunków międzynarodowych są państwa i ich działania (polityka zagraniczna) oraz oddziaływania między nimi (stąd przymiotnik międzynarodowy). Różnice dotyczą również sposobów badania obydwu dziedzin. W badaniu stosunków międzynarodowych koncentrujemy się przede wszystkim na państwie (stąd mówimy o państwowocentrycznym spojrzeniu na tę dziedzinę, o czym zaświadcza chociażby treść tego podręcznika. Ważnym elementem konstytuującym jest także to, że rozwinięto teorie stosunków międzynarodowych i polityki zagranicznej. Zupełnie inaczej ma się sprawa z globalizacją, która ze względu na swoją złożoność, ma przedmiot badania na tyle szeroki, że konieczne jest sięganie do dorobku wielu nauk, Nti|d nie ma jednej teorii globalizacji, ale wiele często konkurujących ze sobą sposobów objaśnień10.
Przedmiotowa rozłączność globalizacji i stosunków międzynarodowych, uzasadnia zatem tytuł tego rozdziału Procesy globalizacji a stosunki międzynarodowe. Nie należy jednak zapominać, że między tymi obydwiema dziedzinami istnieje związek przyczynowo-skutkowy, który przejawia się w dwóch formach.
Po pierwsze, zmniejszenie roli granic jako ważny impuls procesów globalizacji, dokonało się z suwerennej woli państw upatrujących w tym możliwość zaspokojenia swych potrzeb i interesów na coraz wyższym poziomie. To decyzje państw leżą n podstaw liberalizacji wszelkich form obrotu międzynarodowego. Większość z nich adaptuje się do międzynarodowych standardów i reżimów liberalizacyjnych. Przykładem takiego państwa są Chiny, które w 2001 r. przystąpiły do WTO akceptując
" Zob. na ten temat m.in,: E, Soja, Postmodern Geographies: The Reassertion ofSpace In Criticd Sut lal Theory, London 1988; D. Harvey, Justice. Naturę and the Geography of Dijference, Blackwell-< Word 1996.
z. A Dialogue of Diversity, „Globalizations”
Iu Y. Scholte, Globalizalion Studles: Past and Futurę