iimini v Ml
/.pulnwlfiile równin! imrmulnyrli, ro/wlipniilt! iiklmlu l otillr/dmIi hl(iiim nicilulcli
(III, |
dli, |
(III, |
1 |
fi |
f, |
r„ |
t« |
I |
S t t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
0.3703 |
0,1660 |
0,0801 |
0,9223 |
1,0000 |
1,0000 |
3.0465 |
65 | ||
0,4121 |
- 0,1754 |
- 0.4058 |
1,0000 |
1,0000 |
-0,3351 |
51 | |||
0,3967 |
- 0,5164 |
1,0000 |
0,6248 |
48 |
0,6085 |
- 0,2728 |
-0,1316 |
1.5156 |
1,6433 |
1,6433 |
5,0063 |
64 | ||
0,5811 |
- 0,3636 |
0,0132 |
0,7715 |
1,7209 |
- 0,9494 |
1,7737 |
36 | ||
0,4972 |
- 0,6279 |
0,9992 |
1,2586 |
2,0111 |
- 0,2594 |
3,8791 |
90 |
1,874 |
0,768 |
1,263 |
1,000 |
2,072 |
1,132 |
2,011 |
1,915 |
1,9 cm |
0,8 cm |
1,3 cm |
2,2 cm |
2,2 cm |
2,1 cm |
2,0 cm |
którego wyrazy wolne (w centymetrach) przepisujemy z kolumny 6 tablicy 3.23. Równania te, wpisane w górnych liniach poszczególnych wierszy, zajmują kolumny 4, 5, 6, 7 tablicy 3.29.
1’c obliczeniu współczynników p" ■ J2 /D , figurujących w kolumnie 8 tej tablicy, mnożymy przez nie prawe strony zestawionych równań, otrzymując
u więc równania poprawek żądanego typu. Trzeba jednak pamiętać, że stosowane tu I )(1 należy również wyrazić w centymetrach.
Równania te zajmują dolną linię każdego wiersza tablicy 3.29 i stanowią podstawę /(•stawienia równań normalnych, które wpisano w lewym, górnym narożu tablicy 3.30. Po dopisaniu krakowianów funkcyjnych i dokonaniu transformacji Banachiewicza obliczamy niewiadome układu (w centymetrach) i błędności w sposób właściwy dla metody pośredniczącej. Podstawienie niewiadomych układu do równań poprawek figurujących w dolnych liniach wierszy tablicy 3.29 daje wartości VPK zapisane w kolumnie 10. Kontrolę warunku minimum przeprowadzamy na podstawie wzoru V ąj = ([, wykorzystując poprawki _V i tabelę tych równań, z których je obliczono.
VV ■ V
p—-- obliczamy, wykorzystując sumę kwadratów poprawek V. Błędy średnie odnośnych funkcji, wyrażone w centymetrach, otrzymujemy, mnożąc m0 przez obliczone błędności.
Poprawki obserwacyjne vPK uzyskujemy łatwo dzieląc poprawki VPK przez yj2, zgodnie ze wzorem vpK — VpK/^/2. Poprawki obserwacyjne przeciwległych kątów poszczególnych przęseł mamy natychmiast po zmianie znaków poprawek vpK, czyli
Obliczenie wysokości wyrównany ........ kontrolą rachunku wykouii|ciuy sposo
bem pokazanym w tablicach * '(i i I 17. Wartości współczynnika refrakcji dla poszczególnych przęseł można obili zyi jak w tablicy 3.28.
Różnice wyników wyrównania w stosunku do rezultatów poprzedniego przykładu nie przekraczającego I mm. .Icsl to wynik zaokrągleń.
Przeprowadzimy teraz wyrównanie sieci niwelacji trygonometrycznej, zakładając, że znane są pomierzone kąty pionowe <xob oraz współrzędne Gaussa-Kriigera jej punktów. Równania poprawek zestawimy dla obliczonych różnic wysokości All|lh. a nie dla faktycznie pomierzonych kątów ocob, skąd wynika, że przedstawionego sposobu wyrównania nie można zaliczyć do ścisłych. Jest on jednak często stosowany w praktyce, ze względu na dużą prostotę algorytmu i choć mogłoby się wydawać, że zadanie jest formalnie identyczne z rozwiązanym już dla obserwacji S, a°\ to jednak różni się ono istotnie w początkowej fazie obliczeń, co prześledzimy na przykładzie liczbowym.
2
Wyrównać sieć niwelacji trygonometrycznej (rys. 3.3) mając dane: współrzędne x, y Gaussa-Kriigera jej punktów, wysokości i — instrumentu oraz w sygnału nad centrami punktów geodezyjnych, wartości kątów pionowych a"1 oraz wysokość punktu nr 1 nad powierzchnią odniesienia, którą jest sfera kuli o promieniu 6382 km. Dane zawierają tablice 3.31 oraz 3.32, rozwiązanie podam w tablicach 3.33 do 3.43.
Rachunek rozpoczynamy w tablicy 3.33, obliczając długości dG boków sieci u; płaszczyźnie odwzorowania. Korzystamy tu ze wzoru dG = %/Ax2 + Ay2 . Pozwala h obliczyć poprawki odwzorowacze pd na podstawie związku pd = 1227 • y? • dG • I O"11 Biorąc yir = 0,5 (yp + yK) w kilometrach, dG — w metrach, uzyskamy wartość poprawki pd w metrach.
Długości łuków na powierzchni odniesienia odpowiadające bokom sieci płaskie