page0053

page0053



14


U. Powierzchnia. fudno£5


TABL. 5. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ I GĘSTOŚĆ ŻALU POWIATÓW W 1931 R (dok.)


DNIENIA WEDŁUG


Województwa

Po-

I Ludność

Województwa

Po

Lud ność

wierz-

Ogó-

na

1 km3

wierz

Ogó

na

1 km3

Powiaty

chnia

w km3

j łem.

1 w tys.

Powiaty

chnia w kma

łem w tys.

Pomorskie (dok.)

Lwowskie (dok.)

[66 Morski

1 281

79.9

62

i 215 Jaworowski

977

86,8

89

167 Nieszawski a

1 278

1 17.9

92

216 Kołbuszowski .

873

69.6

30

168 Rypiński <3

1 188

84,9

71

217 Krośnieński

934

1134

121

167 Sępoleński

681

31,6

46

218 Leski . . .

1 832

11 1.6

61

170 Starogardzki

1 127

71.8

64

219 Lubaczowski

1 146

87.3

76

171 Szubiński b

917

47.8

52

220 Lwowski gr.

67

312.2

4 683

172 Świecki . .

1 533

88.0

57

221 Lwowski . .

1 276

142.8

112

73 Tczewski

716

67.4

94

222 Łańcucki . .

889

97,7

110

174 Toruński gr.

59

61.9

1 038

►223 Mościski . . .

755

89.5

118

175 Toruński

864

52,3

67

224 Niżański . . .

973

64.2

66

176 Tucholski

1 039

41,2

40

225 Przemyski . .

1 002

162.5

162

177 Wąbrzeski

673

49,9

74

226 Przeworski . .

415

61.4

148

178 Włocławski <3

1 325

147.8

112

9227 Rawski . . .

1 401

122.1

87

179 Wyrzyski b .

1 101

64.9

59

228 Rudecki . . .

670

79,2

118

Śląskiec ....

5 122

1 533.5

299

229 R.zeszowski

1 270

185.1

146

180 Bielski gr.

10

25.4

2 494

*230 Samborski . .

1 133

133,8

118

181 Bielski . .

339

59.5

1 76

231 Sanocki . . .

1 282

1 14.2

69

182 Chorzowski gr

32

1 28.9

4 04 1

#232 Sokalski . . .

1 324

109,1

82

183 Cieszyński

1 305

176,6

135

233 Tarnobrzeski .

949

72.2

76

184 Frysztackic

262

143,0

546

*234 Turczański . . 235 Żółkiewski . .

1 829

1 14.4

63

185 Katowicki gr.

42

1 26,2

3 001

1111

95.5

86

1S6 Katowicki . .

213

357.3

1 676

Stanisławowskie .

16 894

1 480,3

88

187 Lubliniecki

715

45,2

63

236 Doliński .

2 397

1 18.4

49

188 Pszczyński

1 046

151.5

145

237 Horodeński

849

92.9

109

189 Rybnicki

890

212.9

239

238 Kałuski . .

1 137

102.3

90

190 Tarnogórski

268

107.0

399

239 Kołomyj >!ci

1 339

176.0

131

Krakowskie c

17 560

2 300.1

131

240 Kosowski . .

1 839

93,9

SI

191    Bialski . .

192    Bocheński

635

877

139,1 1 1 3.8

219

130

241    Nadwórniański

242    Rohatyński . .

2 472 1 147

140.7

127,3

57

111

193 Brzeski . .

849

102.2

120

243 Stanisławowski

1 249

198.4

! 5 Sr

194 Chrzanowski

722

133,1

191

244 Stryjski . . .

2 081

152.6

72

195 Dąbrowski

650

66.7

103

245 Śniatyński . .

567

78,0

13t1

196 Dębicki . .

1 141

1 10.9

97

246 Tłu macki . .

934

11 6.0

12 A

197 Gorlicki . . .

1 082

104,8

97

247 Żydaczowski

883

83.8

9$

198    Jasielski . . .

199    Krakowski gr. .

1 055 48

1 16.1 219.3

1 10 4 528

Tarnopolskie . . 248 Borszczowski .

16 533

1 067

1 600.4 103.3

97 9 7

200    Krakowski . .

201    Limanowski

202    Mielecki . .

203    Myślenicki . .

884

944

901

988

187,5

87,3

77.5

102.7

212

92

86

104

249    Brodzki . . .

250    Brzeżański . .

251    Buczacki . . .

252    Czortkowski

1 125 1 135 1 208 734

91,3

103,8

139.1

84,0

8 1 91 115

1 1 4

204 Nowosądeckie .

1 572

183.9

117

253 Karmonecki

1 000

82.1

82

205    Nowotarski

206    Tarnowski . .

207    Wadowicki . .

208    Żywiecki . .

2 069 881 1 109 1 153

1 31,8 142.4 145.1 130.9

64

162

131

114

254    Kopyczymccki

255    Podhajecki

256    Przemyślański

257    Radziechowski

841 1 018 927 1 022

88.6

95,7

89.9

69.3

105

94

97

68

Lwowskie^

28 402

3 126.3

110

258 Skałacki . . .

876

89.2

102

209 Bobrecki

891

97. 1

109

259 Tarnopolski

1 231

142.2

1 16

210 Brzozowski

684

83,2

122

260 Trembowelski

789

84.3

107

»2ii Dobromilski

994

94,0

95

261 Zaleszczycki

684

72,0

105

212 Drohobycki

1 499

194,4

130

262 Zbaraski . . .

740

65,6

89

213 Gródecki

889

85.0

96

26 5 Zborowski . .

941

81,4

8 7

214 Jarosławski

1 337

148,0

4 1 i

264 Złoczowski

1 195

1 18,6

99

a Do 31.111 1933 skim. c Łącznie

r. w wcj. warszawskim, h Do 31.111 1938 iemiam lodzyskanymi w I93J3 r.

r w woj. poznań*



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0052 M. Powierzchnia, ludność 13 TABL 5. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ I GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA WEDŁUG POWI
page0055 16 U. Powierzchnia, ludność TABL. 9. POWIERZCHNIA. LUDNOŚĆ I GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA ŚWIATA ___
page0056 Ił. Powierzchnia, ludność 17 TABL. 9. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ i GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA
page0057 II. Powierzchnia, ludność TABL. 10, GMINY WIEJSKIE WEDŁUG POWIERZCHNI I
page0059 II. Powierzchnia, ludność TA8L. 14. ROZWÓJ LUDNOŚCI NIEKTÓRYCH KRAJÓW WEDŁUG
page0062 II. Powierzchnia, ludność 23 TABL. 17. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA OJCZYSTEGO W 193! R. (dok.) Ję
page0066 II. Powierzchnia, ludność 27 TABL. 21. LUDNOŚĆ ŚWIATA WEDŁUG WYZNANIA** OKOŁO 1920
page0072 II. Powierzchnia, ludność 3: TABL. 28. LUDNOŚĆ ŚWIATA WEDŁUG ZAWODU OKOŁO 1930 R. Ludność z
page0073 u II. Powierzchnia, ludność TABL. 30. LUDNOŚĆ MIEJSKA WEDŁUG GRUP WIELKOŚCI MIAST Według
page0074 II. Powierzchnia, ludność 35 TABL. 31. ROZWÓJ LUDNOŚCI MIAST LICZĄCYCH _10 000 MIESZKAŃCÓW
page0078 II. Powierzchnia, ludność 3$ TABL. 34. MIASTA (GMINY) POWYŻEJ 10 000 MIESZKAŃCÓW ORAZ ICH L
page0050 H. Powierzchnia, ludność TABL. 4. POWIERZCHNIA, PODZIAŁ ADMINISTRACYJNY I
page0054 — 15 tl. Powierzchnia, ludność TABL. 6. ROZWÓJ LUDNOŚCI ŚWIATA Części świata 1650
page0058 II. Powierzchnia, ludnóić 19 TABL. 12. ZMIANY STRUKTURY LUDNOŚCI WEDŁUG WIEKU Ludność na
page0060 II. Powierzchnia, ludnolć    2 TABL. 15. LUDNOŚĆ NIEKTÓRYCH KRAJÓW WEDŁUG WI
page0061 22 II. Powierzchnia, ludność TABL. 17. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA OJCZYSTEGO W 193 I
page0063 24 II. Powierzchnia, ludność TABL. 18. LUDNOŚĆ WEDŁUG WYZNANIA W 1931
page0065 26 II. Powierzchnia, ludność TABL. 19. LUDNOŚĆ WEDŁUG WYZNANIA I JĘZYKA OJCZYSTEGO W 1931
page0067 28 II. Powierzchnia, ludność TABL. 23. ANALFABETYZM WEDŁUG PŁCI I WIEKU Nie umiało czyta

więcej podobnych podstron