logika (10)

yo9^ Każde z wymienionych zdań poddaj przekształceniu wg prawa konwersji, a uzyskany rezultat przekształć wg prawa obwersji: (a) Tylko przestępstwa są występkami, (b) Niektóre postanowienia są decyzjami sądu.

Poniższe zdania przekształć w myśl prawa konwersji: ty Żaden ksiądz nie jest mężem. ioJau, ^7 t/ue pV

^TŻaden pijak nie jest dobrym pracownikiem. Mm    ^    ₀

¹ '

8f£. Poniższe zdania przekształć w myśl prawa kontrapozycji:    . . _x

£) Wszyscy ludzie są omylni,    \*kov**f** ^ \»tr . F a*    _N    (

ą Żaden ławnik nie jest osobą małóldtnią. łJ,;4w    !jtk **«• *1 ** ~ ***** V tfS

Poniższe zdania przekształć w myśl prawa obwersji:    <■

Żadna zbrodnia nie jest występkiem.    tfadU*    ^Hf**"**

^ Niektórzy prawnicy nie sąnie-prokuratorami. |oij,^vvvj    ^    . Si ^

Wskaż zdanie, które jest kontrapozycjądo zdania sprzecznego do zdania: iektórzy nie-prawnicy nie są nie-adwokatami”: a) Niektórzy prawnicy są adwokatami.

^Każdy adwokat jest prawnikiem.

c)    Niektórzy nie-adwokaci nie sąnie-prawnikami.

d)    Niektórzy prawnicy są nie-adwokatami.

Co, w myśl reguł sylogizmu kategorycznego, wynika z przesłanek (pierwszą traktując jako większą):    ę>

faTKażdy sędzia jest obeznany z prawem o ustroju sądów powszechnych. M-icdiiią    *W j SyfjL

Niektórzy pracownfeysądów s^sędziaimf    . ,    5, m iw 1*.r

-iH|    ¹    J*,    _{c i0} / “5if

Żadna osoba lojSlna nie iest hipokryta.

(^Każdy lekarz jest obeznany z medycyna sądową. 1 ^tJlA*wu    \m 5.

Niektórzy prawnicy nie są obeznani z medycyną sądową!J 5^    J    <%.

(d^Zaden wyrok nie jest aktem wyłącznie ustnym.]    _s?( .

Niektóre wyroki są orzeczeniami prawomocnymi. J *»h s._v 1 (e) Żaden senator nie jest posłem.    M 5of

¹ ---- ■    ~    aJ

>«r

Każdy poseł jest funkcjonariuszem publicznymi (f) Żaden sędzia nie jest adwokatem. \,

Każdy adwokat jest prawnikiem.    J

Sylogizm (PaM • SaM) -» SaP zawiera błąd:

A.    Jedna z przesłanek jest przecząca.

B.    Termin S nie jest wzięty w całym zakresie we wniosku.

C.    Termin M jest wzięty w całym zakresie w dwóch przesłankach.

D.    Żadna z przesłanek nie jest zdaniem szczegółowym.

?aM V i“P iw

ll i)

»). ~

Ou* —

J

I «AvO

a    h

t(vlt \

,,    *4    . \ v--

<>

ł/jłnAit-

\AJ

^sn