img002 (65)

158

......)

Percepcja i waloryzacja przestrzeni miasta ...

Krzysztof Bie.miaczone):

159

Wykres 3. Opinie respondentów na temat polecenia miasta,,jako dobrego miejsca    Wykres 4. Opinia respondentów na temat bardzo dobrych warunków życia

do zamieszkania (Będzin n=76. Cieszyn „=7I. Żywiec n=77, Mikołów n=79f'&Mt w mieście (Będzin ,,=76. Cieszyn n=71. Żywiec n=77, Mikołów ,,=79).

Mikołów 2001 n=59i)    '

_    W moim mieście są bardzo dobre warunki życia

Poleciłbym innym moje miasto, jako dobre miejsce do zamieszkania

Będzin Cieszyn Żywiec Mikołów Mikołów

2001

miasto

Będzin

Cieszyn Żywiec miasto

Mikołów

¹⁰

lzgadzam się ■ nie zgadzam się Onie mam zdania

□ zgadzam się ■ nie zgadzam się Onie mam zdania

Odpowiedź na to pytanie pokazuje, żc warunki życia w Będzinie są oceniane zdccyZJ5waiTic'ncgary w mc. Również w~Cieszymc fŻywcu więcej respondentów ^rźaprzcczyló^llmnrir~baTd'żo~dObryćh warunkacH~życia w mieście. Jedynie w Mikołowie więcej osób zgodziło się zlynTTwićrdzcniein niż się z niin nie |; zgodziło. Niemniej jednak zarówno tu, jak i w dwóch beskidzkich miastach

iąc dane zebrane w trakcie badań w 2001 roku zastanowić się nad fenomenem pozytywnej oceny tego miasta.

Źródło: badania własne, Tomasz Nawrocki. Krzysztof fJicrwiaczonck, „W cieniu Wojaczka. Mikołów * ^: genius foci”

jako dobre miejsce do zamieszkania. Pokazuje io, żc mikolowianic prezentują ogólne wysoką oceną przestrzeni swojego miasta. Odwrotna tendencje mo- ■ zńjTzijjajSmTO^    Z kolei w Cieszynie i Żywcu respondenci nic zjl

są zdecydowani, co do tego, czy ich miasta są atrakcyjnymi miejscami do za- ^ mieszkania, czy nie są. Być może wynika to z doboru próby, w k.tór.eiz3ominowaii ,'|i ludzie młodzi, którzy często, o czym jeszcze będzie"mowa, nic widzą dla siebie perspektyw w małych ośrodkach miejskich, stąd też, trudno. abv nolccnli takie •y.» miejsca imiyny,    j 9

Wartb jednak zwrócić uwagę na ogólną prawidłowość polegająca na tym, że znacznie wie.cc.i osób dek lamie własne zadowolenie z zamieszkiwania w danym:-:« mieście niż P0lccałQb.\Lie-iakcLmieisce.do.zamies7,kania-innym. Może to wynikać? z braku przekonania co do tego, że innvm bedzio-tak-samo dobrze jak nam w1>l danym mieście. A może także niechęci do obcych i nadmiernego wzrostu liczby (7 ludności? Problem ten wydaje się ciekawym do szerszego zbadania.    '

Trzccimjr ogólnych pytań było pytanie o warunki życia w mieście. Sformulo- )$[ wano je w sposob dosyć kategoryczny. Respondenci proszeni byli bowiem;/^ o wyrażenie opinii, o tym czy w ich mieście są bardzo dobre warunki życia.

Źródło: badania własne

najwięcej osób uchyliło się od odpowiedzi na to pytanie. Zastanawiać może niska ocena warunków życia w badanych miastach (szczególnie w Cieszynie i Żywcu) wobec wcześniejszych deklaracji o zadowoleniu z zamieszkiwania lir w tych miastach. Wydaje się, że dobrym wytłumaczeniem tego faktu jest §£ rozbieżność pomiędzy rzeczywistym stanem miasta (szczególnie jego infrastru-jpj ktury) a aspiracjami mieszkańców, którzy to miasto lubią. Zadowolenie z mic-

.........wyostrza nawet widoczne mankamenty, stąd krytyczne opinie

jjt o warunkach życia w mieście.

Wśród badanych miast można jednak zdecydowanie mówić o d.wflch_bictamach związanych z generalną oceną życia w mieście: negatywnie waloryzowanym BędzinicTp5zytyvcnic ocenianynrdylTkoJgwfi^Warto zatrzymać się na chwilę

Żpnr    '

0