IMGi53 (2)

jjji# V Ds 74/14

POSTANOWIENIE o zatwierdzeniu przeszukania

Dnia 23 czerwca 2014 roku

„_na Hopfer - prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga w Warszawie

^zapoznaniu się z aktami V Ds 74/14

Jg podstawie art. 217 §4,5, art. 219 § 1, art. 220 § 3 oraz art. 228 k.p.k.

postanowiła

1,    Zatwierdzić przeprowadzone w dniu 16 czerwca 2014 roku przeszukanie pomieszczeń VIP w Restauracji .Sowa & Przyjaciele’ przy ul. Gagarina 2 w Warszawie.

2.    Ujawnione w toku ww. czynności rzeczy zatrzymać do sprawy V Ds 74/14.

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadzi śledztwo o sygn akt V Ds 74/14 w sprawie założenia i posłużenia się urządzeniami podsłuchowymi w celu nieuprawnionego uzyskania informacji o treści rozmów prowadzonych podczas spotkań towarzyskich w restauracji „Sowa & Przyjaciele" oraz w sprawie ujawnienia informacji opublikowanych w dniu 16 czerwca 2014 roku w artykule prasowym pt. .Afera podsłuchowa’ tygodnika .Wprost' nr 25. uzyskanych w wyniku posłużenia urządzeniami podsłuchowymi, w celu nieuprawnionego uzyskania informacji, tj. o czyny z art. 267 § 3 k.k. i z art. 267 § 4 k.k. Podstawą wszczęcia śledztwa były zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i wnioski o ściganie złożone przez Bartłomieja Sienkiewicza i Dariusza Zawadkę oraz materiały przekazane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego uzyskane w toku czynności przeprowadzonych w trybie art. 308 § 1 k.p.k.

W dniu 16 czerwca 2014 roku funkcjonariusze Wydziału VI Delegatury Stołecznej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dokonali czynności przeszukania pomieszczeń VIP w Restauracji .Sowa & Przyjaciele’ przy ul. Gagarina 2 w Warszawie określanych jako: VIP-room 1 .Duży’, VlP-room 2 .Cygarownia", VIP-room 3 .Biblioteka* i VIP-room 4 .Piwnica’.

W toku czynności zabezpieczono przedmioty mogące stanowić dowody w sprawie.

Czynność została wykonana zasadnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu postępowania karnego.

Wobec powyższego postanowiono, jak na wstępie.

(podpis prc itora)

Pouczenie:

Na podstawie art. 236 i 465 § 2 k.p.k. na powyższe postanowienie przysługuje osobom, których prawa zostały naruszone, zażalenie do sądu rejonowego, w okręgu którego toczy się postępowanie.

Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2,460 k.p.k.).

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.