Orzeczenie nie podlega
, ____ . », zaskarżeniu
Sygnatura akt: III Kp 1168/14 (V Ds. 74/14; KZ -170/14)
Dnia 24 lipca 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie, Wydział III Kamy, w składzie:
przewodniczący: SSR Szymon Piętek,
protokolant: Natalia Nowik,
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie: Anny Hopfer,
po rozpoznaniu na posiedzeniu 24 lipca 2014 roku, w sprawie Marka Falenty i innych, podejrzanych o czyny z art. 267 § 3 k.k. i innych,
w przedmiocie zażalenia obrońcy podejrzanego (zatrzymanego) Krzysztofa Rybki, adwokata Bartłomieja Jankowskiego, z 1 lipca 2014 roku (data nadania),
na czynność faktyczną zatrzymania Krzysztofa Rybki 24 czerwca 2014 roku, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art 246 § 1 k.p.k.,
postanawia:
zażalenia nie uwzględnić w całości, utrzymując w mocy w całości decyzję faktyczną o zatrzymaniu Krzysztofa Rybki 24 czerwca 2014 roku oraz stwierdzając, że zatrzymanie to było: prawidłowe, zasadne i legalne.
Uzasadnienie
24 czerwca 2014 roku o godzinie 12:10 w Warszawie przy ulicy Franciszka Nullo 2 Krzysztof Rybka został zatrzymany przez funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji. W treści protokołu z przeprowadzenia tej czynności napisano, że podstawą prawną zatrzymania byl art. 244 § 1 k.p.k., zaś przyczyną - podejrzenie o popełnienie czynu z art. 267 k.k. i zajście obawy matactwa, ukiywania się lub zacierania śladów przestępstwa. Wskazano tam również, iż: protokół ten sporządzono 24 czerwca 2014 roku o godzinie 16:40 w Warszawie przy ulicy Rajskiej 1 m. 77; w chwili zatrzymania był obecny pełnomocnik Krzysztofa Rybki, adwokat Bartłomiej Jankowski; powyższy protokół Krzysztof Rybka osobiście odczytał i otrzymał
1