J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia0

J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia0



88 ■ Jurij Łotmon, Zara Minc

- panteizm. Później niemitologiczne struktury i obrazy mogły stawać się językiem dla wszelkich, w tym także i dla treściowo przeciwstawnych intu-icjonizmowi tekstów artystycznych. Zarazem jednak ulegał istotnym zmianom sam ten język, powołujgc do życia rozmaite - nieraz ideologicznie i estetycznie dalekie od siebie - kierunki w obrębie sztuki zorientowanej na mit. Jednocześnie - pomimo intuicjonistycznych i prymitywistycznych deklaracji - kultura neomitologiczna od samego poczgtku jest bardzo zintelektualizowana, ukierunkowana na autorefleksję i autodeskrypcję; filozofia, nauka i sztuka dqżq tu ku syntezie i wpływajq wzajemnie na siebie znacznie silniej niż na poprzednich etapach rozwoju kultury. Tak więc idee Wagnera o sztuce mitologicznej jako sztuce przyszłości i Nietzschego - o zbawczej roli mitologizujgcej „filozofii życia" wywołujq dgżenia do organizowania wszystkich form poznania jako form mitotwórczych (w opozycji do analitycznego poznania świata). Elementy mitologicznych struktur myślenia przenikajg do filozofii (Nietzsche, W. Sołojow, kontynu-ujqcy filozofię F. Schellinga, później egzystencjaliści), psychologii (Z. Freud, C. G. Jung), do prac o sztuce (por. zwłaszcza krytykę impresjonistyczng i symbolistyczng - „sztukę o sztuce"). Z drugiej strony sztuka zwracajgca się ku mitowi (symboliści, na poczqtku XX wieku ekspresjoniści) skłania się ku szczególnie szerokim filozoficznym i naukowym uogólnieniom, często w sposób jawny czerpigc je z koncepcji naukowych epoki (por. wpływ teorii C. G. Junga na Joyce'a i innych przedstawicieli sztuki neomitologicz-nej w latach dwudziestych i trzydziestych naszego stulecia oraz później). Nawet wgskospecjalistyczne prace z dziedziny etnologii i folklorystyki poświęcone mitowi i obrzędowi (J. Frazer, L. Levy-Bruhl, E. Cassirer i inni -aż do W. Proppa i C. Levi-Straussa) lub analizy mitologiczno-rytualnej natury sztuki w nauce o literaturze (M. Bodkin, N. Frye) w równej mierze okazujg się wytworem ogólnego neomitologicznego ukierunkowania kultury XX wieku oraz podtrzymujq zainteresowanie mitem w sztuce.

W świetle powyższych stwierdzeń staje się również oczywisty zwigzek neomitologizmu z panestetyzmem: wyobrażeniem o estetycznej naturze bytu i o estetyzowanym micie jako środku mogącym najgłębiej wniknąć w jego tajemnice - oraz panestetycznymi utopiami: dla Wagnera mit jest sztuką rewolucyjnej przyszłości, przezwyciężeniem braku heroizmu mieszczańskiego bytu i ducha; dla Wiaczesława Iwanowa, Fiodora So-łoguba i wielu innych symbolistów rosyjskich początku XX wieku jest tym Pięknem, któremu wyłącznie dane jest „zbawić świat" (F. Dostojewski). Wspólną właściwością wielu przejawów sztuki mitologicznej było dążenie do artystycznej syntezy różnorodnych i różnie ukierunkowanych tradycji. Już Wagner łączył w strukturze swych nowatorskich oper mitologiczne, dramaturgiczne, liryczne i muzyczne zasady skonstruowania całościowego tekstu. Czymś naturalnym był wzajemny wpływ mitu i rozmaitych sztuk, np. utożsamienie powtarzalności obrzędu z powtórzeniami w poezji i stworzenie na ich skrzyżowaniu techniki opartej na motywie przewodnim w muzyce (opera Wagnera), a następnie w powieści, dramacie itd. Powstawały gatunki synkretyczne: powieść - mit XX wieku, Simfonie A. Biełego na tematy mitologiczne bądź naśladujące mit, w których wykorzystuje się zasady kompozycji symfonicznej itd. (por. późniejsze twierdzenie C. Levi-Straussa o muzyczno-symfonicznej naturze mitu). Wreszcie wszystkie te dążenia do syntezy sztuk w swoisty sposób urzeczywistniły się na początku XX wieku w kinie.

Ponowne zainteresowanie mitem pojawiło się w trzech podstawowych formach. Po pierwsze, gwałtownie potęgujące się - datujące się od romantyzmu - wykorzystywanie mitologicznych obrazów i fabuł. Powstają liczne stylizacje i wariacje na tematy podsuwane przez mit, obrzęd, sztukę archaiczną (por. rolę tematu mitologicznego w twórczości D. G. Rossettiego, E. Burne-Jonesa i innych malarzy prerafaelitów, takie dramaty rosyjskich symbolistów, jak Promietiej W. Iwanowa, Mełanippa -fiłozoj lub Famira - kifared Innokientija Annienskiego, Protesilaj umier-szyj Walerija Briusowa i tak dalej).

W związku z pojawieniem się na scenie kultury światowej sztuki ludów nieeuropejskich znacznie poszerza się krąg mitów i mitologii, na które


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia3 74 * Jurij toiman, Zara Minc go opowiadania, lecz poprze
J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia3 94 ■ Jurij totman, Zara Minc jqc ze sobq mit, tekst arty
34173 J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia1 70 ■ Jurij Łołman, Zara Minc ków, niezauważalnych
34497 J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia5 78 ■ Jurij totmon, Zara Minc ny nie tworzy mechani
87868 J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia4 76 ■ Jurij Łotmon, Zora Minc z drugiej naturalnie
47255 J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia7 82 ■ Jurij Łotman, Zara Minc Wszystkie te okoliczn
J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia2 92 ■ Jurij Łotman, Zara Minc ni się tutaj bardzo, chocia
J Łotman, Z Minc Literatura i mitologia1 90 ■ Jurij tolmon, Zora Minc orientują się artyści Europ

więcej podobnych podstron