Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (42)

popełnienia czynu zabronionego nie budzą wątpliwości, a ponadto innych okoliczności świadczących o tym, że w danej sprawie można zezwolić na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, w szczególności ze względu na to, że jest to wystarczające dla zaspokojenia uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innego uprawnionego podmiotu. Wraz z wnioskiem, finansowy organ postępowania przygotowawczego przesyła sądowi akta postępowania wraz z załącznikami. O wniesieniu do sądu wniosku, finansowy organ postępowania przygotowawczego zawiadamia niezwłocznie sprawcę, jak również przedstawiciela ustawowego małoletniego sprawcy, jeżeli występował w procesie.

Na postanowienie finansowego organu postępowania przygotowawczego odmawiające wniesienia wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przysługuje zażalenie do organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, o czym należy sprawcę pouczyć. W razie nieuwzględnienia zażalenia uiszczone przez sprawcę kwoty zatrzymuje się do zakończenia postępowania jako zabezpieczenie grożących mu kar, środków karnych lub innych środków oraz kosztów postępowania.

2.3. Zezwolenie

udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności

W kwestii udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności sąd orzeka niezwłocznie na posiedzeniu. Sąd orzeka jednoosobowo, chyba że prezes sądu w sprawie o przestępstwo skarbowe zarządzi skład ławniczy'' ze względu na okoliczności sprawy.

W posiedzeniu ma prawo wziąć udział sprawca (oskarżony) i jego obrońca, a także przedstawiciel ustawowy, który składał wniosek, gdy sprawca jest małoletni. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo prawidłowo zawiadomionego o terminie sprawcy lub jego obrońcy, a także przedstawiciela ustawowego, nie jest przeszkodą do przeprowadzenia posiedzenia. Natomiast stawiennictwo na posiedzenie finansowego organu postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciela, w szczególności tego, który złożył wniosek, jest obowiązkowe, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi. Chodzi tutaj o funkcjonariusza finansowego organu postępowania przygotowawczego, który sporządził i podpisał wniosek do sądu o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 145 § 1 i 2 k.k.s.

wyrok

Sąd, uwzględniając wniosek, orzeka wyrokiem (art. 148 § 5 k.k.s.). W wyroku sąd orzeka:

1)    tytułem kary grzywny kwotę uiszczoną przez sprawcę;

2)    przepadek przedmiotów tylko w takich granicach, w jakich sprawca wyraził na to zgodę, a w razie niemożności ich złożenia - uiścił ich równowartość pieniężną (art. 18 § 1 k.k.s.).

Tym samym, sąd orzekając nie może orzec tytułem kary grzywny innej kwoty, niż uiszczona przez sprawcę, a także orzec przepadku przedmiotów

375