WAŻNIEJSZE DANE RUSZNIC PRZECIWPANCERNYCH
Kraj |
Nazwa (wzór) |
Kaliber mm |
Prędkość początkowa pocisku m/s |
Masa w kg |
Długość mm |
Polska |
kb Ur wz. 1935 |
7,92 |
1270 |
9,1 |
1760 |
Czechosłowacja |
— |
7.92 |
1175 |
13,0 |
1360 |
Niemcy |
PzB-39 |
7,92 |
1175 |
12,1 |
1600 |
TuF w*. 18 |
13,35 |
750 |
16,0 |
— | |
Wielka Brytania |
Boy* M-37 |
13,97 |
900 |
16,5 |
1625 |
ZSRR |
PTRD wz. 41 |
14,50 |
1012 |
17,3 |
2000 |
PT RS wz. 41 |
14,50 |
1012 |
21,0 |
2200 | |
Szwajcaria |
Ocrlikon |
20.00 |
555 |
33.0 |
1450 |
Węgry |
Sol o th urn &-18 |
20,00 |
750 |
45,0 |
1760 |
Japonia |
„97” wz. 37 |
20,00 |
950 |
50,0 |
2100 |
Finlandia |
VKT wz. 39 |
20,00 |
825 |
51,0 |
2240 |
1 2 3
Działanie kumulacyjne:
1 — ładunek wybuchowy zwykły; 2 — ładunek kumulacyjny bez wkładki przyłożony do płyty; 3 — ładunek z wkładką kumulacyjną oddalony od płyty przed wybuchem
Nowe, rewelacyjne możliwości w zakresie zwalczania przez piechotę pojazdów silnie opancerzonych dało praktyczne wykorzystanie tzw. efektu kumulacyjnego w amunicji przeciwpancernej. Chociaż zjawisko kumulacji zaobserwowane zostało już w końcu XVIII w., właściwe prace nad jego praktycznym wykorzystaniem w celach bojowych rozwinęły się w okresie poprzedzającym 2 wojnę światową. Ich efektem było opracowanie specjalnej amunicji kumulacyjnej, która podczas wojny znalazła szerokie zastosowanie w postaci min przeciwczolgowych, bomb lotniczych, pocisków artyleryjskich 1 rakietowych, granatów ręcznych i karabinowych, a w końcu granatów wystrzeliwanych ze specjalnych pancerzownic rakietowych i bezodrzutowych. Pocisk (granat) kumulacyjny zewnętrznie prawie nic różni się od innych pocisków o działaniu wybuchowym. Ma również podobne elementy składowe. Dużą skuteczność przeciwpancernego działania takiego pocisku uzyskuje się w wyniku skupienia 1 ukierunkowania (skumulowania) energii wybuchu odpowiednio ukształtowanego ładunku materiału kruszącego.
Przy wybuchu kostki materiału kruszącego wydzielane są ogromne ilości energii. Energia ta jednak rozkłada się w przybliżeniu promieniście, równomiernie we wszystkich kierunkach, od środka wybuchu. Gdybyśmy np. spowodowali detonację materiału kruszącego przyłożonego do grubej płyty pancernej, to tylko niewielka część tej energii działałaby niszcząco na płytę, a większość uległaby rozproszeniu. Ostateczny efekt takiego działania byłby minimalny w porównaniu z wydzieloną pod
tzw. butelki zapalające, napełnione benzyną z dodatkiem stężonego kwasu siarkowego, używane m.in. w walkach miejskich podczas wojny domowej w Hiszpanii i w czasie powstania warszawskiego.
czas wybuchu energią: na płycie wystąpiłyby tylko stosunkowo niewielkie uszkodzenia przypowierzchniowe. Jeśli natomiast w części czopowej ładunku od strony płyty wykonamy wydrążenie stożkowe lub półkuliste. to po wybuchu zaobserwujemy w płycie głęboki krater albo nawet (jeśli płyta nie była zbyt gruba) otwór przelotowy.
Podczas badań działania tego rodzaju ładunków zauważono, że głębokość kraterów wykonanych w płytach przez wybuch zależy od kształtu wydrążenia w ładunku kruszącym, a także od odległości czoła ładunku od płyty w momencie wybuchu. Stwierdzono też, że bardzo znaczne zwiększenie głębokości krateru można uzyskać osłaniając wydrążenie w tadun-
10