A |
B |
c ..l: |
D |
E F | |
■I |
CENY TRZODY - Średnie roczne ceny skupu (zł/1kg żywej wadi) wa GUS | ||||
2 |
Ceny trzody | ||||
3 |
w złotych za 1 kq żywei wagi | ||||
4 |
Lp. |
Województwo |
styczeń |
luty |
marzec t średnia |
5 |
1 |
Warszawskie |
7.92 i |
10,83 |
12.22 i |
$ |
2 |
Bialskopodlaskie |
8,11 : |
10.36 , |
12,09 i |
7 |
3 |
Białostockie |
8,32 |
10,29 i |
12.09 i |
0 |
4 |
Bielskie |
8.54 |
10.99 ! |
13.30 i |
9 |
5 |
iBvdqoskie |
7,64 | |
10,65 |
11.65 I |
10 11 |
6 |
Chełmskie |
8,15 ‘ |
10.57 |
12,33 ! |
12 |
cena minimalna | ||||
13 |
cena maksymalna |
Kynunck 50.
Obliczyć średnie ceny skupu w pierwszym kwartale dla poszczególnych wo|M wództw.
Wyznaczyć minimalne i maksymalne ceny w kolejnych miesiącach. Prawidłowa wyniki pokazuje zamieszczony dalej rysunek 51.
Sformatować komórki z wzorami w takim samym stylu, jak inne komórki zawlfl rające liczby (z dwoma miejscami dziesiętnymi).
Zapisać dokument w pliku c:\egzamin\trzoda.
Ćwiczenie 9
tó Rozszerzyć dokument trzoda w sposób pokazany na rysunku 51.
Rysunek 51.
I i'.mnly podstawowe
59
t W komórkach zakresu E15:E17 umieścić wzory na średnią, najniższą i najwyższą cenę krajową zanotowaną w I kwartale roku. Prawidłowe wyniki to odpowiednio: 10,22, 7,64 i 13,30.
Zapisać zmiany w pliku i zamknąć go.
Sortowanie danych w arkuszu polega na ustawianiu ich w odpowiedniej kolejno* *. i losnąco (od A do Z lub od najmniejszej wartości liczbowej do największej), bądź malejąco (od Z do A lub od największej wartości liczbowej do najmniejszej). Powo-■inio procesu sortowania zależy od właściwego zaznaczenia obszaru, który będzie Im i i udział w porządkowaniu. Niepoprawne ustalenie obszaru sortowania może do ihiwudzić do niekontrolowanego przetasowania danych, a w konsekwencji do Węd H9Hn luiikcjonowania arkusza. Trzeba również mieć na uwadze to, że podczas aorto .•.lnu za pomocą przycisków narzędziowych kryterium porządkowania stanowi zaw »#•* pierwsza z zaznaczonych kolumn. Jedynie sortowanie przy użyciu poleceń z menu Bltewnlitnn na stosowanie bardziej złożonych kryteriów porządkowania.
t Mwórzmy plik lista i załóżmy, że chcemy ustawić pracowników alfabetycznie #i‘il!iip, nazwisk. Nie możemy jednak zaznaczyć wyłącznie kolumny z nazwiskami, Hmiawuz zależy nam, aby w wyniku tego procesu zmiana położenia nazwiska pocią-gltyła za sobą również odpowiednią zmianę położenia innych danych związanych | tym nazwiskiem. Musimy zatem zaznaczyć nie tylko wszystkie nazwiska, ale i po-=.1 *I. kolumny zawierające odpowiadające im dane. Wyróżniamy zatem myszą za-■ffl fi3:F5. Pierwszą kolumną w wyróżnionym obszarze jest kolumna z nazwiskami, HHii znlrm właśnie będzie stanowić kryterium procesu sortowania uruchamianego Al
IfHyi UkicMn Rosnąco z +. Otrzymany w wyniku sortowania zestaw danych pokazuje Mmmuii*k 52. O tym, że dane są w tabeli ustawione prawidłowo (do nazwisk pasują ptlnna oraz pozostałe wartości) można się przekonać porównując rysunek 52 z wyj-fi |H\vi| labelą (patrz rysunek 40).
T |
B |
c |
D |
E |
F |
Lista plac | |||||
NBiwiiko |
Imię |
Płaca |
Premia |
Razem | |
| |
Mai artska |
Ewelina |
898,0Q zł |
1 .898,00 i zł | |
Crapelcl |
Adam |
787,80 zł |
240,00 zł |
1 027,80 zł | |
J |
Kubale |
Jan |
876,34 zł |
250,00 zł |
i i26, 34 zł |
iowanit |
2 562,14 zł |
490,00 zł |
■tniaifk 52. Wynik sortowania według kolumny z nazwiskami