Wyborze szereg źródeł, które oświetlają jedno 1 to anmo wydarzenie z różnych punktów widzenia.Sta-runo się też umożliwić porównywanie dokumentów,będących świadectwem praktyki prawnej z normami zbiorów praw.
Stosunkowo duża ilość umies- czonych tu tekstów o-bliczona jest na to,by prowadzącym ćwiczenia ułatwić dokonanie selekcji stosownie do aktualnych wymogów dydaktyki uniwersyteckiej oraz własnych zainteresowań ozy założeń badawczych.
Przy opracowywaniu niniejszego Wyboru nawiązano do istniejących już w polskiej literaturze wyborów źródeł do historii starożytnego wschodu. /Teksty źródłowe do nauki histo -rii w szkole średniej. Opr. A. śmieszek i M. Schorr. Kraków 1924—26. Teksty źródłowe do nauki historii w szkole średniej nr 1. Opr. J. Wolski Warszawa 1959/* Wykorzystano też dwa dłuższe teksty z Opowiadań egipskich w opracowaniu i przekładzie T. Andrzejewskiego, Kronikę Tutka-liasa IV w przekładzie B. Ranoszka, oraz przekład Kodeksu Lipit-Istara przez C. Kunderewicza,wreszcie tet analizę archeologiczną zespołu architektonicznego w Kafadżi przez J. Pileckiego. W szerokiej mierze oparto się na naukowych przekładach z języków orientalnych na język francuski, rosyjski, angielski i niemiecki, wyszczególnionych poniżej w spisie publikacji.
Ze względu na dydaktyczny przede wszystkim charak-
ł ^, ,it ni «M.<> Wyboru ograniczono komentarz ,t . ; H i,, inyoii Inrorroacji, i to przede wszystkim w t - i u .....Mantyki, topografii i geografii histo -, f .-„„u h .inoiii •> rr. o charakterze analitycznym powi -„tc„ i,.,< j.i « u liulotum dyskusji na ćwiczeniach i pro -i,« i ldłiii. W Wyborze pominięto też kodeks iu-.......'.Meno, ponieważ ten wielkiej wagi zabytek li-
I
t .iriinry i dródło historyczne jest łatwo dostępne w yM po Ink im przekładzie C.Kucderewicza.
. .. iflltwłów dokonał Tadeusz Zawadzki; sporzą -.. .. ł owmI eż przokład i komentarze w rozdziałach
i il IV. ii.układ i komentarze tekstów w rozdziale i, iii, IV I VI dokonane zostały przez Julię Za-fcłuską*
Nt • ••li wolno będzie autorom złożyć najserdeczniej-i -1yk"wnnie prof. J. Wolskiemu za życzliwą i i • T' ;kę Wyboru, przeprowadzoną w recenzji - =11 i i»ui niej autorzy mogli wprowadzić do .«, ,.=-«/ lotutnych korektur i uzupełnień. 0
i,Hi(. n-M.p.yoh podziękowań proszą też autorzy l>. i W. Im.imamka, który z wielką cierpliwością wy-i i »oi i • udne terminy socjalne z tekstów archiwum . .. ■ . o m W. Bardzo serdeczne podziękowania skła ,i M tr-i siiloi y doc. C. Kunderewiczowi za cenne uwa - u nie bibliografii i terminologii, a pracow-i:ii i-t •< ii i M11 u A rchoologil śródziemnomorskiej Uniwer-i_i ,: Wf,iMiwak logo za nadesłanie fotografii repro-ji =