Image0004 (13)

SĘDZIA W STANACH ZJEDNOCZONYCH ORZEKA PRZECIWKO OBOWIĄZKOWYM SZCZEPIENIOM

Rejonowy Sąd Stanów Zjednoczonych w New Jersey wydał wstępny nakaz zaprzestania obowiązkowych szczepień. Werdykt ten jest następstwem procesu wytoczonego rządowi USA przez Tima Vawtcra przed sądem federalnym przeciwko przymusowym szczepieniom.

Efektem podpisania przez sędziego tego „wstępnego nakazu'⁵ jest powstrzymanie rządu federalnego przed zmuszaniem kogokolwiek na terenie USA do przyjmowaniem szczepionki przeciwko grypie. Chroni on również przed zmuszaniem przez rząd stanowy lub lokalny do przyjmowania tej szczepionki wbrew własnej woli i zakazuje odmowy udzielenia jakichkolwiek usług lub pozbawienia nie szczepionej osoby jej konstytucyjnych praw.

Pozew Vawtera zawiera skargę oraz wiele stron dowodów rzeczowych. Jego pozew nie tylko został złożony w sądzie federalnym, ale udostępniony również do wglądu aktywistom z innych krajów, aby pomóc im w kierowaniu spraw do sądów w ich własnych krajach przeciwko przymusowym szczepieniom.

Vawter uważa, że wraz z ujawnianiem prawdy o zagrożeniach ze strony szczepionek przeciwko grypie zakaz ich obowiązkowego stosowania zostanie w końcu wydany na całym świecie. Zaleca on ludziom rozwagę i nieuleganie panice oraz skupienie się na blokowaniu obowiązkowych szczepień.

Ten wstępny nakaz powstrzymuje obowiązkowe szczepienia w Stanach Zjednoczonych ze skutkiem natychmiastowym. (Źródło: CNN iReport, 29 września 2009, www. ireport.com/docs/DOC-335421?ref=feeds%2 Flatest)

WSZCZĘCIE MINISTERIALNEGO DOCHODZENIA W SPRAWIE SZCZEPIONKI PRZECIWKO ŚWIŃSKIEJ GRYPIE

Minister zdrowia Nowej Zelandii, Tony Ryall. zlecił urzędnikom swojego ministerstwa, aby w pilnym trybie doradzili mu w kwestiach wynikłych w związku ze szczepionką przeciwko „świńskiej grypie” produkowaną przez firmę Baxter International Inc.

W liście otwartym z 30 czerwca skierowanym do wszystkich członków nowozelandzkiego parlamentu rzeczniczka prasowa Grupy Water Pressure, Penny Bright, postawiła szereg pytań i wyraziła zaniepokojenie w sprawie bezpieczeństwa tej szczepionki. Zażądała także udzielenia informacji o tym. czy szczepionki przeciwko „świńskiej grypie⁵⁵, „ptasiej grypie” lub jakiemukolwiek innemu rodzajowi grypy produkcji firmy Baxter są obecnie stosowane w Nowej Zelandii.

Penny Bright podkreśla fakt. że firmie Baxter grozi obecnie oskarżenie o przestępstwo w postaci wytwarzania skażonej szczepionki przeciwko „ptasiej grypie⁵⁵ wysunięte w lutym, kiedy stało się wiadome, że ta firma wysłała w czasie zimy na północnej półkuli do 16 laboratoriów w czterech krajach 72 kilogramy żywego wirusa „ptasiej grypy” dostarczonego przez Światową Organizację Zdrowia.

Oskarżenia sformułowane przez dziennikarkę Burgermeister z Austrii mówią, że istnieją wyraźne dowody na to, że ta firma i agencje wielu rządów zmówiły się w sprawie wyprodukowania, opracowania i dystrybucji biologicznych czynników zaliczanych do najbardziej zabójczych broni biologicznych, jakie istnieją na Ziemi, aby wywołać pandemię i doprowadzić do masowych zgonów.

W grudniu 2008 roku austriacki oddział firmy Baxter wysłał partię zwykłych ludzkich wirusów H3N2. zmodyfikowanych tak, żeby nie mogły się replikować, do innej działającej w Austrii firmy, AVIR Green Hills Biotechnology. W lutym pracujące dla AVIR laboratorium z Czech zaalarmowało firmę Baxter, że fretki zaszczepione próbką z tej dostawy niespodziewanie zdechły. Okazało się, że ta próbka zawierała żywe wirusy H5N1, które miały być użyte do produkcji szczepionki. Firma Baxter twierdziła, że przez pomyłkę zmieszano dwie partie, i określiła to zdarzenie jako zwykły „wypadek⁵⁵.

Według artykułu opublikowanego przez dziennik Times of India 6 marca Markus Reinhard z firmy Baxter oświadczył, że nikt nie został zainfekowany, ponieważ wirusy H3N2 znajdowały się w bardzo szczelnych pojemnikach. Tymczasem światowej sławy wirusolog Ab Osterhaus z Uniwersytetu Erazma w Holandii oświadczył stanowczo, że należy bardzo poważnie zająć się tą sprawą i wprowadzić środki, które uniemożliwią powtórzenie się takiego ..wypadku”.

W maju Osterhaus oświadczył uczestnikom największej w Europie konferencji dotyczącej chorób zakaźnych, że wybuch epidemii grypy A HI NI stanowi bez wątpienia najważniejsze wydarzenie z zakresu ludzkiej grypy w ciągu ostatnich czterdziestu lat, i podkreślił, że obecne zagrożenie wirusem H1N1 jest poważne.

Przypadkowe uwolnienie mieszaniny żywych podtypów wirusów H5N1 i H3N2 mogło mieć bardzo poważne konsekwencje. Wirus H5N1 nie infekuje zbytnio ludzi, ale za to wirus H3N2 robi to z łatwością. Każdy człowiek zarażony mieszaniną tych dwóch szczepów mógłby służyć jako ludzki inkubator hybrydowego wirusa, który byłby zdolny do łatwego przenoszenia się na innych ludzi. Właśnie tego obawia się wielu naukowców w Stanach Zjednoczonych w jesiennym sezonie grypowym i dlatego chcą szczepić wszystkich, nawet pod przymusem.

W swoim liście otwartym Penny Bright domaga się od członków parlamentu Nowej Zelandii, aby rozważyli, czy poddadzą się szczepieniu przeciwko „świńskiej grypie⁵⁵ za pomocą szczepionki wyprodukowanej przez firmę Baxter, w sprawie której prowadzone jest obecnie dochodzenie w związku wyprodukowaniem przez nią skażonej szczepionki przeciwko „ptasiej grypie⁵⁵.

(Źródło: Barbara L. Minton, „Letter Sparks In-vestigation of Baxter Vaccine by New Zealand Minister of Health", 8 lipca 2009, www.natu-ralnews.com/026571_8axter_New_Zealand_ health.html)

ZAGROŻENIE HOSPITALIZACJĄ DZIECI

SZCZEPIONYCH PRZECIWKO GRYPIE

Unieczynniona szczepionka przeciwko grypie jest nieskuteczna w zapobieganiu związanym z grypą hospitalizacjom dzieci, szczególnie cierpiących na astmę. Według nowych badań, których wyniki zaprezentowano w maju na 105. Międzynarodowej Konferencji Amerykańskiego Towarzystwa Klatki Piersiowej w San Diego, dzieci, którym podano szczepionkę przeciwko grypie, są narażone na większe ryzyko hospitalizacji niż ich rówieśnicy, którzy nie byli szczepieni.

Badania te dowodzą, że dzieci poddane szczepieniu przeciwko grypie są trzy razy bardziej narażone na hospitalizację w porównaniu do dzieci, które nie były

NEXUS • 3

STYCZEŃ-LUTY 2010