IMGw64 (3)

fctwf* li Wengnwenłw pnszn/wciAIriych ^ufl*^M9 ⁿ stopień angażowania się vv in(_Gr

	TUI-«fAMm	Ciynnik 1	Ciynnik 2	0^06]
j 1 mi --------■ 11 ftmih	0.i4*	0,37*	-0,16
mĘm*mm*"**~ {(raty	0,09	0,03	-0,12
i., r 1 111 iieMKiwi—^1•. ■ Ory rmltnc	0,31 *	0.3 A*	0,17
Aukcje	0.11	0.10	-0,02
Komunikatory	0,10	0,07	0.12
tmłf	0.04	"0,01	-0.03	OjT]
jak w tata '	3,

W następnym kroku ustalono zależności między uwzględnionymi w badani₀1 zmiennymi takimi, jftk; wymiary składające się na osobowość typu D, ocena % [ acji stresowei oraz stosowane strategie radzenia sobie ze stresem a stopniemana. [ hw\ ania stę w internet. I fzyskane współczynniki korelacji przedstawiatab.3,9

tabela 3.9. Współczynniki korelacji między analizowanymi zmiennymi niezależnymi a stopniem angażowania się w internet

	TUI-ogółem	Czynnik 1	Czynnik 2	Czynnik)
Negatywna emocjonalność	0,18*	0,16	0,13	0,19*1
Hamowanie społeczne	0,33**	0,35**	0,12	<U7«]
Krrywda/strata	0,06	-0,01	0,06	0,1.1
Zagrożenie	0,09	-0,05	0,12	OJH
Wyzwanie	-0,11	-0,06	-0,11	-0,14 J
Strategie radzenia sobie: AktyWfie radzenie sobie	-0,15	-0,09	-0,04	-031* j
Planowanie	-0,05	-0,03	0,03	-0,16J
Pozytywne przewartościowanie	0,03	0,10	0,01	-0,06 |
Akceptacja	0,01	0,02	0,11	-0,15
Poczucie humoru	0,03	0,04	-0,06	0,10 1 ———1
Zwrot ku religii	0,01	0,04	-0,09 -0,08	0,08 | w 1
Poszukiwanie wsparcia u partnera	-0,17*	-0,11
			0,14	-0,14 |
Poszukiwanie wsparcia u przyjaciela	0,02	0,01
			0,22*	0,01 |
Odwracanie uwagi	0,13	0,07
		0,11 -0,06 0^23^.	0,04 ~ 0,08 __ 0,17* 0,14	" 0,17* j
i Zaprzeczanie	0,12 _			0,10 i
[ Wyładowanie	0.04_			.0,12 1
i /lały wanie substancji psychoaktywnych	0,21*			13
1/apnestame działań	0,12	(y06-_J

lVnacrema: jak w tab. 3,3

^zyskane współczynniki korelacji wskazują na słabe zależności uwzględnio-_cjj w badaniu zmiennych niezależnych ze wskaźnikiem zaangażowania w inter-_et Najsilniej wiąże się z nim wymiar osobowości typu D, jakim jest hamowa-j_e społeczne. Oznacza to, że osoby zahamowane, utrzymujące dystans wobec innych i przejawiające trudności w ekspresji emocjonalnej bardziej angażują się wirtualną rzeczywistość, a co za tym idzie są bardziej narażone na ryzyko ^leżnienia. Drugi wymiar osobowości typu D słabiej wiąże się z angażowaniem się w cyberprzestrzeń. Osoby przejawiające względnie stałą skłonność do przeżywania negatywnych emocji wykazują większe tendencje do angażowania _się w sieć, a przede wszystkim do psychicznego zaabsorbowania tym medium, pojawiającego się przede wszystkim w myśleniu o intemecie czy oczekiwaniu _na możliwość „buszowania” w cyberprzestrzeni.

tabela 3.10. Średnie analizowanych zmiennych niezależnych w grupie o niskim i wysokim ryzyku internetoholizmu

Zmienne	Ryzyko internetoholizmu
	niskie (n = 49)		wysokie (n = 40)		t	P
	M	SD	M	SO
Negatywna emocjonalność	11,24	5,34	12,79	6,48	-1,01	ni
Hamowanie społeczne	7,48	6,27	10,42	6,09	-2,47	0,05
Krzywda/strata	4,36	2,48	4,72	1,69	-0,77	ni
Zagrożenie	14,10	5,58	15,82	6,10	-1,48	ni
Wyzwanie	8,16	4,05	7,35	3,06	1,04	ni
Aktywne radzenie sobie	4,28	0,88	4,00	0,96	1,45	ni
Planowanie	4,20	0,86	4,15	1,00	0,27	ni
Pozytywne przewartościowanie	3,48	1,26	3,62	1,31	-0,49	ni
Akceptacja	3,40	1,13	3,60	1,21	-0,76	ni
Poczucie humoru	2,32	1.46	2,27	1,53	0,16	ni
Zwrot ku religii	1,42	1,51	1,32	1,57	0,31	ni
Poszukiwanie wsparcia u partnera	4,02	1,36	3,62	1,67	0,22	ni
Poszukiwanie wsparcia u przyjaciela	3,67	1,29	4,00	1,60	-1,06	ni
Odwracanie uwagi	2,95	1,30	3,35	1,62	-1,25	ni
Zaprzeczanie	1,57	1,29	1,97	1,09	-1,56	ni
Wyładowanie	2,79	1,36	3,00	0,98	-0,89	ni
Zażywanie substancji psychoaktywnych	1,04	1,24	1,97	1,87	-2,85	0,01
Zaprzestanie działań	1,22	0,96	1,70	1,01	-2,26	0,05