104
i koncentracja rynków, także w skali światowej. Wreszcie czynniki społecznej turowe rozstrzygną o preferencjach uczestników komunikacji.
Zestawienie możliwych do zaklasyfikowania w ten sposób scenariuszy z prm czonych wyżej prognoz przedstawiono w tabeli 6.
Tabela 6. Trzy główne scenariusze rozwoju mediów elektronicznych
Zmiana paradygmatu |
Rozwój nowych technologu bez zmiany 1 paradygmatu, z możliwością koncentracji r/nki, |
I W - W 7 W; radykalna fragmenfary/aqa; |
1 konsolidacja; |
Szybki I cyber-telewizja |
f spersonalizowana triewtzja nrerakrywiu; |
1 posttelewizja; |
I .interaktywność"; |
[-■ - —J telewizjainteraktywna; |
.Wiat cyfrowy", |
1 .Personalizacja'; |
fernsMacja |
| transformata; | |
skrajna fragmentarymja; | |
t 1 nieskończony wybór. | |
1 Perspektywy zmiany paradygmatu |
Wolny rozwój nowych technologii, powolne zmiany |
s> przy niskim wzroście gospodarczym |
wzorów uczestnictwa w komunikowaniu masowym, |
* I--_____ |
groźba zdominowania rynku |
stagnacja; | |
stopniowa transformacja | |
Wszystko po staremu'; | |
■« I .Powrót do podstaw* | |
1 |
Globalne wyzwanie'; |
1 Wolny | I ****** | |
1 Radiodyfuzja Plus | |
Wysokie 1 Szansenazmianęj—dygmatu komornicom — i masowego / *** i |
Internet jest nowym zjawiskiem, ale zdążył już przejść kilka etapów ewolucji. Web 1.0 to środek dostępu do rozmaitych stron i nawiązania kontaktu z ich właścicielami. Web 2.0 to wzór korzystania z internetu oparty na „architekturze współuczestnictwa” i na etosie współpracy między użytkownikami bądź między nimi a dostawcę treści lub usługi, gdy sam internet jako infrastruktura techniczna i informatyczna jest swoistym łącznikiem między uczestnikami tej współpracy i wyzwala