10879 sejmout0065

11. Obcanske soudni fizeni — opravne prostredky, vykon rozhodnuti

Predtim, neż se zaćneme vćnovat ylastni problematice opravnych prostfedku a yykonu rozhodnuti v obćanskem soudnim fizeni, budę uvedena strućna charakteristika pojmu pravni moc a yykonatelnost rozhodnuti, ktere tematicky zcasti n&leźl do kapitoly predchozi, uzce vśak souvisi s latkou, jiź budeme probirat v tóto kapitole. Konkretne budę pfedmćtem yykladu strućny nastin opraynych prostfedku poużitelnych v obćanskem soudnim rizeni - strućne probereme odpor, namitky, odyolani, żalobu na obnovu fizeni, źaiobu pro zmatećnost a dovolani. Pote se budeme zabyvat yykonem rozhodnutf a jeho zakladnimi variantami jako jsou srazky ze mzdy a jinych prijmu, prikazani pohledavky, prodej movitych veci a nemoyitosti, yyklizenf, odebrani vćci a provedenf pracf a yykonu. Strucne zminime i nektere dalsi zpusoby yykonu rozhodnuti.

Pruvodce studiem:

Prćhmi uprava oprcnmych prostfedku musi mj. zohlednit dva dosti protichudne principy (resp. zajmy). Tim prvnim je zajem na rychlem vydani vbudoucnu nezmćnitelneho rozhodnuti, ktere budę możno v pripade potfeby bez potizi vykonat (tj. povinnost v nem ulożenou vynutit). Na strane druhe zajem na yyddni kvalitniho rozhodnuti społu s faktem, że spory vedou a o techto sporech rozhoduji vżdy jen vice ći mene omylni lide, oduvodńuje existenci opravnych prostfedku, tj. pravnich mechanismu, ktere zabezpećuji możnost napravy pochybeni, knimż v fizeni muże dojit. Poużiti oprawnych prostfedku muże vpraxi oddalił wydani definitivniho rozhodnuti i o nekolik let.

11.1. Prśyni moc a yykonatelnost rozhodnutf

Prśvnf moc a Yykonatelnost

Obćansky soudni rad stanovi, źe dorućeny rozsudek, ktery nelze napadnout odyolanlm, je v praynf moci. Dale plati, źe rozsudek je yykonatelny, jakmile upłynę

rozhodnutf lhuta k pinem. Jestlize v rozsudku neni ulożena povinnost k pinem, je rozsudek

yykonatelny, jakmile nabył pravni moci. Lhuta k plneni bćżi zpravidla od pravni moci rozsudku. Nćktere rozsudky jsou predbćźnć yykonateine. To znamena, źe lhuta k plnćni u nich beźi nezavisle na pravni moci, a to od dorućem tomu, kdo md plnit. Pokud jde o usneseni, podle zakona se na nć pouziji, neni-li stanoveno jinak, pfimerene ustanoveni o rozsudku. V §171 obćanskeho soudniho radu jsou stanovena zakladni pravidla pro yykonatelnost usnesem. Zakladni zdsadou je, źe lhuta k plneni zaćma bćźet od dorućem usnesem, jejim uplynutim je usnesem yykonateine. To tedy znamena, źe u usneseni je jako zakladni zasada stanovena predbćźna yykonatelnost. Zakon nebo soud vśak mohou stanovit, źe usnesem je yykonateine aź po pravni moci. V nekterych zvldśtnich pfipadech je usneseni yykonateine, jakmile było yyhlaseno nebo vyhotoveno.

VySe uvedenć zdsady tykajici se pravni moci a yykonatelnosti rozhodnuti Vdm jistć nejsou zcela nezname, nebof jsou obsaźeny v ustanovemch, kterd jste mćli za ukoi orientaćne nastudovat vsouvislosti svykladem predchozi kapitoly. Pro lepsi pochopeni budę dobre, kdyż se jeSte jednou podivate na §158 - §175 obćanskeho soudniho fddu. Pritom pravdepodobne zjistite, źe probiranć zależitosti nejsou tak sloźite, jak by se na prvni pohled mohly zdat a źe uyadćnd zakonna ustanoyeni jsou (ve spojeni s jinymi) docela promyślena a logicka. Vykonatelnost nastupuje v pripade rozsudku yćtśinou aź po jeho prdvni moci. Je to proto, źe neź se rozsudek dostane do

66