HI. MEGARELACJE
18 Relacje osobowe i społeczne
Mcgamarkcnng - relacje i klientami pozarynJcowi
20 Alianse zmieniające funkcjonowanie rynku
21 Relacje budowane na wiedzy
22 Megaalianse kształtujące warunki dla zastosowań marketingu
23. Relacje z mass-mediami
IV. RELACJE UŁOMNE (NANO RELATIONS)
24. Relacje w ramach ry nków wewnętrznych organizacji
25. Relacje z klientami wewnętrznymi
26 Relacje umożliwiające zapewnianie jakości
27. Wynikające z marketingu wewnętrznego
28. Relacje w dwuwymiarowej struktur ze organizacyjnej
29. Zewnętrzne wspomaganie funkcji marketingowych. Relacje z zewnętrznymi marketerami
30. Relacje z właścicielami i inwestorami
Źródło: E. Gummesson, Toto/ Reiatlmshlp Marketing, Butterwoth-Heincmann, 2000, rozdziały 1-5.
Powyższe zestawienie można uzupełniać dodatkowymi charaktery sty kami, prezentowanymi na różne sposoby. (Igrańic/ę u do poczynienia jednej uwagi. Opisane pokrótce relacje wytyczając zupełnie nowe obszary dla penetracji marketingowej, sprawiają że przed marketingiem otwierają się nie tylko nowe możliwości, ale stają nowe wyzwania. Te ostatnie przestaną być gołosłowna deklaracją, jeśli podaną wyżej sy stematykę E. Gummessona uzupełnimy inną klasyfikacją relacji, dzieląc je na. uty litarne, poznawcze, estetyczne, moralne. Nie ma chyba sensu komentować tego klarownego podziału, ale jedna rzecz godna jest podkreślenia. Dzięki tej ostatniej klasyfikacji otw iera się inna perspektywa interpretacyjna, w której nie ty le chodzi o poszerzenie zakresu, co pogłębienie analiz odnoszących się właśnie do relacji.
Jak wiadomo, relacje utylitarne były i są przedmiotem szczególnego zainteresowania ekonomii i nauk o zarządzaniu. Poza granicami prowadzonego przez ekonomistów dyskursu znajdowały się wszystkie pozostałe me-u-/>tk<>wc relacje. Okazuje się teraz, że ze względu na rozszerzony zakres przedmiotowy zainteresowań marketingu (niechby zakrojony urnami 30R) w polu badań nauk o zarządzaniu pojawiły się nie ty lko podmioty, ale trudno opisywane relacje Potraktujmy ich pojawienie się jako postmodernistyczne wyzwanie skierowane pod adresem ekonomii, by ta w rozbudowanym pnet relacje kontekście podjęła wysiłek najpierw opisu pow staw anta SMnfl wspólnie dodawanej, a następnie ponownego zdefiniowania tej kategorii, M interpretację której ekonomia przez dwuMulccta miała wyłączność.