Image61 (3)

W rubryce „Poczta” zamieszczamy fragmenty Waszych listów oraz nasze odpowiedzi na pytania i propozycje. Elektronika dla Wszystkich to nasze wspólne pismo i przez tę rubrykę chcemy zapewnić jak najbardziej żywy kontakt redakcji z Czytelnikami. Prosimy o listy z oczekiwaniami w stosunku do nas, z propozycjami tematów do opracowania, ze swoimi problemami i pytaniami. Postaramy się w miarę możliwości spełnić Wasze oczekiwania.

Pozdrawiamy: Andrzeja Jurzystę i Ryk, Dariusza Kuca z Trzebnicy, Marka Opalczewskiego z Mochowa, Leszka Szczepaniaka, Romualda Argasińskicgo, Karola Stochniałka, Radosława Kaźmier-czaka z Borku, Piotra Kowalskiego z Torunia, Marka Osiaka z Żabna, Pawła Mizerę z Katowic, Marcina Szelągowskiego z Zambrowa, Pawła Kosedę z Grudziądza, Jana Duliana i Męd-rzychowa, Rafała Frątczaka z Karolewa, Dawida Brodę, Michała Stępnia z Zarzecza, Łukasza Piżucha z Limanowej, Przemysława Chodorkiewicza z Bydgoszczy, Jana Wochnę z Lodzi, Pawia Paluszkiewicza i Marka Matysiaka z Tarczyna.

Uwagi do rubryki Errare humanum est przysłali: Jan Markiewicz z Chabówki, Damian Kmiecik z Wiernej Rzeki, Andrzej WywrockJ, Zenon Walewski z Warszawy.

Nagrody otrzymują: Jan Markiewicz i Zenon Walewski.

Nagrodę za list do Poczty otrzymuje Piotr Mikołajczyk ze Słupska.

„(...) Dlatego zwracani się do Redakcji EdW o pomoc Proszę o wysianie na mój adres ksero tych artykułów. Koszty z tym związane zobowiązuję się pokryw”.

Bardzo często otrzymujemy tego typu prośby. Uprzejmie informujemy, że nic zajmujemy się kserowaniem i wysyłką pojedynczych artykułów. Najlepszym rozwiązaniem jest zakup płyt EdW zawierających archiwalne numery naszego czasopisma. Za niewielkie pieniądze (tym bardziej dla Prenumeratorów) zdobywa się ogrom bardzo cennych materiałów. Szczegóły dotyczące możliwości zakupu [e-mail].

hi tam!

Chciałbym się zapytać, czy EdW planuje w najbliższym czasie poruszyć, a raczej kontynuować, temat liczb zespolonych? Wcześniej temat ten opracował pan Piotr Górecki, ale moim skromnym zdaniem byś to tylko wstęp, preludium do arcyciekawego tematu. Na lamach EdW temat ów> wypływa co chwilę, pokazując to swój „łeb”, to „ogon¹. W wielu artykułach i projektach temat ten jest pomijany, bo jak twierdzą ich autorzy„... wykracza poza ramy " lub „... szczegóły można pominąć i uprościć problem ". Ja nie mam pretensji, powiem więcej, zgadzam się. Ale w konsekwencji mam wrażenie ocierania się o coś, dotykania czegoś, ale bez możliwości ujrzenia tego w całości, w szczególe - bardzo mnie to irytuje. Myślę, że inni - którzy> są stały mi Czytelnikami EdW i nie do końca temat rozumieją - czują podobnie.

Jestem stałym czytelnikiem EdW. Posiadam wszystkie egzemplarze tego bezcennego pisma. W swojej „ miłości ” do niego postąpiłem , destrukcyjnie ”, wiele artykułów> powycinałem z miesięczników> i umieściłem w tzw. skoroszytach. Taki los spotkał „Listy od Piotra”, „Klub Konstruktorów” „Wzmacniacze Operacyjne”, „Przetwornice

Specjalną częścią „Poczty” jest kącik tropicieli chochlika drukarskiego „Errare humanum est”. Wśród Czytelników, którzy nadeślą przykłady błędów, będą co miesiąc losowane nagrody w postaci kitów z serii AYT-2000. Piszcie więc do nas, bardzo cenimy Wasze listy, choć nie na wszystkie możemy szczegółowo odpowiedzieć. Jest to nasza wspólna rubryka, dlatego będziemy się do Was zwracać po imieniu, bez względu na wiek.

Impulsowe", „Easytrax” i wiele tnnych, w tym projekty. Moim celem jest odebrać moc czasowi i nie pozwolić, by zatarł on treść zdobytej stamtąd wiedzy.

Mam cichą nadzieję, że już niedługo moja prawie 9-letnia biblioteczka, składająca się z 6 skoroszytów, wzbogaci się o jakże ważny temat „Liczby zespolone w praktyce ” Gdy zaczynałem czytać EdW w 1996 roku, byłem śmiertelnym przeciwnikiem matematyki i teorii. Dziś jes! inaczej - sprawiło to EdW! Zrozumiałem, że praktyka i teorii idą w parze i o żadnej z nich nie można powiedzieć „Jesteś niepotrzebna ”.

Pozdrawiam całą redakcję EdW Piotr Mikołajczyk

Czekamy na Wasze opinie w tej sprawie Czy temat liczb zespolonych powinien być kontynuowany?

W czerwcowej poczcie pojawił się list Dariusza Wojdaka z Legionowa, który napisał m in. „Nie lubię Was!” i uzasadniał dlaczego. Oczywiście nie spodziewamy się, że wszyscy będą nas lubić, ale list ten wywołał dość duży odzew naszych Czytelników. Pewne kontrowersje wywołał również list Ryszarda Zbyła, także z czerwcowej Poczty. Poniżej prezentujemy niektóre reakcje na wypowiedzi kolegów Darka i Ryszarda:

Witam!

Mój list jest odpowiedzią na list Dariusza Wojdaka z Legionowa, zamieszczony w czerwcowym numerze EdW.

Pierwsza sprawa - szata graficzna. Nie wiem, dlaczego nie podoba się ona Koledze Dariuszowi. Według mnie jest ona prosta, a przez to czytelna, co jest niewątpliwą zaletą.

Po drugie - ME U. Moim zdaniem jest to bardzo pożyteczny dział, cc prawda nie wszystkie zamieszczone tam artykuły mnie interesowały, ale z wielu z nich dowiedziałem się ciekawych rzeczy.

Kolega Dariusz chyba nie do końca rozumie ideę Szkoły Konstruktorów. Osobiście mam nadzieję, że nigdy nie będzie ostatniego odcinka. Myślę, że to najlepsza forma poszukiwania nowych talentów elektronicznych. Jako rozwiązania zadań Szkoły nadsyłane są nie tylko zabawki i gadżety, jak to stwierdził Kolega Ryszard Zbyi z Jeleniej Góry w liście zamieszczonym również w czerwcowym numerze, ale także bardzo pożyteczne urządzenia

Inną rzeczą jest to, że Kolega Dariusz domaga się więcej artykułów o tematyce komputerowej. Od tego są inne czasopisma, a Elektronika dla Wszystkich, jak sama nazwa wskazuje, to czasopismo o ELEKTRONICE.

Pozdrawiam redakcję i wszystkich miłośników elektroniki!

Kami! Pawłiczak, Stary Waliszew

Szati J

PPL się c Gór no w w i chcł chci toku niej czyn strui ocet Rysi stwł riajl rzec któr wan mu. kich stwi zapi Kon Czy t

tylk

dzk

noi

wcl

poa

Sza

pr&

udc

słui

mot

d<Ą

Oj)

spe

wo

poi

Bo,

api

un

chi

C2C

lite

nie

Ec

lo

Wi

Pi<

Dc

M

M.

Ba

Mi

Tu

Al

Ri

8

Sierpień2005 Elektron ka dla Wszystkich

E