kpk, ART 445 KPK, Wyrok z dnia 21 października 2010 r


Wyrok z dnia 21 października 2010 r., V KK 315/10 (BPK 6/10)

Skoro ustawa dopuszcza skuteczne jej wniesienie w terminie do złożenia samego wniosku o uzasadnienie wyroku (§ 2 art. 445 k.p.k.), czyli w sytuacji, gdy strona nie zna jeszcze jego treści, to nie ma powodów do innego traktowania apelacji wniesionej już po wystąpieniu o uzasadnienie wyroku, ale przed jego otrzymaniem, a więc nadal przy braku możliwości zapoznania się skarżącego z treścią owego, sporządzanego jeszcze uzasadnienia.

1

ART. 445 K.P.K.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo własności przemysłowej, ART 120 PrWłasPrzem, IV CSK 231/10 - wyrok z dnia 21 października 2010
kk, ART 282 KK, Wyrok z dnia 12 października 2010 r
kpk, ART 49a KPK, Wyrok z dnia 11 marca 2010 r
kk, ART 45 KK, Wyrok z dnia 21 sierpnia 2007 r
kw, ART 107 KW, Wyrok z dnia 10 listopada 2010 r
kkw, ART 3 KKW, WZP 1/10 - z dnia 28 października 2010 r
kk, ART 363 KK, Wyrok z dnia 14 grudnia 2010 r
kpk, ART 455 KPK, V KK 221/07 - wyrok z dnia 21 stycznia 2008 r
kpk, ART 51 KPK, Postanowienie z dnia 28 października 2009 r
kpk, ART 47 KPK, Wyrok z dnia 16 grudnia 2009 r
kpk, ART 4 KPK, Wyrok z dnia 18 marca 2009 r
kpk, ART 397 KPK, WA 10/10 - wyrok z dnia 26 maja 2010 r
kpk, ART 453 KPK, Wyrok z dnia 3 września 2009 r
kpk, ART 433 KPK, Wyrok z dnia 25 sierpnia 2009 r
kpk, ART 410 KPK, Postanowienie z dnia 18 października 2007 r
Zobowiązania, ART 719 KC, I CSK 84/09 - wyrok z dnia 15 października 2009 r
KSH, ART 53 KSH, V CSK 172/08 - wyrok z dnia 23 października 2008 r

więcej podobnych podstron