Laboratorium Podstaw Elektroniki Politechniki Lubelskiej
Wykonawcy: POGONOWSKI RAFAŁ ZEZULA GRZEGORZ ZAKRZEWSKI PIOTR |
Symbol grupy ED 4.5 |
||||||
Data wyk. Ćwiczenia 1997-04-21 |
Symbol ćwiczenia: 10 |
Temat zadania Badanie pola elektrycznego w układach o symetrii cylindrycznej. |
|||||
|
ZALICZENIE |
|
|
Ocena |
Data |
Podpis |
|
1.Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest zbadanie rozkładu pola elektromagnetycznego w układach symetrii cylindrycznej. Badane są następujące rodzaje wsadów: wsad zblachowany, walce stalowe o φ 50, φ 43, φ 30, rura stalowa o φ 50, rura stalowa φ 50 ze szczeliną.
2.Ważniejsze wzory i stałe:
Strumień w kolumnie
Stała paska
Napięcie magnetyczne
Natężenie pola we wsadzie
Jako pierwszy badaliśmy rdzeń stalowy i zblachowany. Średnica wsadu litego wynosiła 50 mm Otrzymaliśmy wyniki zawarte w poniższej tabeli.
Dla rdzenia zblachowanego:
U |
I |
E |
P |
V |
A |
mV |
W |
1,1 2,1 3,2 4,2 4,85 |
1 2 3 4 5 |
58 118 175 223 259 |
2 5 6 7,5 10 |
Dla rdzenia stalowego:
U |
I |
E |
P |
V |
A |
V |
W |
0,8 1,25 1,8 2,25 2,75 |
1 2 3 4 5 |
3 67 105 137 169 |
2 10 25 40 50 |
Analizując obie tabele można zauważyć, że wartości mocy wydzielanej we wsadzie walcowym są zdecydowanie większe.
Strumień płynący we rdzeniu zarówno stalowym jak i zblachowanym można policzyć z zależnościΦs= ,gdzie E jest napięciem zasilania.
np.
Wykres zależności mocy P=f(Φ)
Różnica wartości, przy określonym strumieniu, daje nam ΔP(Φ)
Pomiary poszczególnych wielkości dla różnych rodzajów wsadów przeprowadziliśmy dla stałej wartości natężenia prądu I=5A.
Uzwoj -- napięcie jednego zwoja zwojnic,
Umagn -- spadek napięcia magnetycznego na wsadzie,
Uwew -- napięcie wewnątrz wsadu,
P -- moc wydzielana w całym układzie,
Uzewn -- napięcie mierzone sondą zewnętrzną na wsadzie.
1.Dla wsadu litego φ=50mm: 2.Dla wsadu litego φ=43mm:
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
Uzewn [mV] |
|
Uzewn [mV] |
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
169 |
22,9 |
- |
45 |
225 |
|
194 |
160 |
24,24 |
- |
40 |
3.Dla wsadu litego φ=30mm 4.Dla rury ze szczeliną φ=50mm:
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
Uzewn [mV] |
|
Uzewn [mV] |
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
139 |
19,3 |
- |
34 |
117,7 |
|
250 |
170 |
12 |
0,63 |
20 |
5.Dla rury φ=50mm: 6.Dla rury ze wsadem φ=43mm:
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
Uzewn [mV] |
|
Uzewn [mV] |
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
160 |
18 |
0 |
25 |
198 |
|
223 |
167 |
21,7 |
- |
34 |
7.Dla rury ze ze szczeliną wsadem φ=30mm:
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
Uzewn [mV] |
200 |
12,3 |
- |
28 |
334 |
8.Dla rury ze szczeliną ze wsadem φ=43mm:
Uzewn [mV] |
Uzwoj [mV] |
Umagn [mV] |
Uwew [mV] |
P [W] |
404 |
222 |
15 |
- |
40 |
Moc we wsadzie obliczamy ze wzoru
P=Pw-ΔP(Φ)
np. dla wsadu jednolitego Φ=30 przy strumieniu 0.53 mWb
P=34W-17W=17W
Wnioski:
W ćwiczeniu badaliśmy rozkład pola elektromagnetycznego w wsadzie zblachowanym oraz we wsadach stalowych o różnych średnicach.
We wsadach jednolitych największe straty mocy były w największych wsadach. Porównywaliśmy również rury ze szczeliną z rurami bez szczeliny.
Można było zauważyć, że w rurze ze szczeliną tracona moc czynna jest większa niż w rurze bez szczeliny ,ale znacznie mniejsza niż w jednolitym.
Niestety nie mogłem obliczyć mocy w innych wsadach , gdyż obliczony strumień był za duży aby można było odczytać straty mocy z charakterystyki P=f(Φ).