35120 IMG�32

282

CZWARTORZĘD

ewolucji technik rolniczych i rodzaju osadnictwa, 2) że taksom w randze rodzaju, czy rodziny obejmują gatunki o różnych preferencjach siedliskowych Tę metodę można zaakceptować jedynie w przypadku diagramów o bardzo lokalnym charakterze i odnoszących się do określonego odcinka prehistorii (np neolitu) Należy wspomnieć, że na ogół me budzą zastrzeżeń krzywe kumulacyjne (aksonów o podobnej tkali ekologicznej, w stosunku do określonych czynników środowiska, np rośliny gleb piaszczystych, rośliny bagienne itp

Historia roślinności Polaki w hołocenic

Ohm prrbnrralns 110 000 9 000 lat "C BP. oh 11 500 10 200 Lat kalendarzowych BP) Doaknualy. do dzisM) przywołswany <5*ts mec hanizmów rozwoju lasów w hokKenic przcsKuwd J Kerscn (I9ft0, |%4. 197)) ^T’¹ OTłetwrtacja, odnoszącą saę do obszaru Danii, jot przyjmowana również dla znacznej części zachodniej i środkowej Europy, w tym dla Polski. Kolejne stadia sukcesyjne były uwarunkowane konkurencją między wkraczającymi kolejno gatunkami drzew . Ważnym elementem byl też czynnik cdaltc/ny, w tym stopień dojrzałości gleb. W początkowych okresach holoccnu (schyłek stadium prutokratyc/ncgo) zasadniczą rotę w tej konkurencji odgrywały różne wymagania świetlne, długość życia i wysokość drzew Na przykład osika (Pópuha (remufa). szczególnie świat lożądna i krótkowieczna. była stosunkowo łatwo wypierana przez brzozę i sosnę Z koki brzoza (równie/ typowe drzewo pionierskie) opanowująca nowe obszary bardziej dynamicznie niż sosna, była przez nią wypierana. gdy ta natrafiła na optymalne dla siebie warunki Ocieplenie u progu holoccnu spowodowało szybki rozwój lasów branżowych z domieszką osiki i wierzb, > następnie thorosmk z dominacją sosny na całym obszarze Polski (ryc. 80-1)1. Na wyżynach, przedpolu

% n

i m-M

inMi

MMjłi

a=y