43828 X3e50dd746p10

> S & O ° r' u:

>/© 2 c

So| I >> g O o

O.

of

co

cf

►L^vo .h g^Nc • N ‘g ^ ^S

U* £

>.2 > E

! B jj-g. ■5 gO

;£ 72 ^

o o

oT

O. O o O. lO o o.

o w O TH io Tj

0100010 0.0^0 Ot^cDCOCcfccTcOC^CD

Wyniki badań próbek formowanych w stanie plastycznym z gliny schudzonej żużlem

paleniskowym w stosunku 1,5 : 1

¹    v    f* cc

B ‘W 1^, ^ -H H _e

b o c c a 5, B

•N r ? ff BI £> o ■2‘£.2

o-g « | > g*

.03

3 ’3 •-«

³ u ^

S >>'£ > e? a

©

’3

O _v Pi N O

P O P 05

N

‘2 > •

S, .3"S «

^ V₀ . ,    — — •

'13-3 c fi° c

N

D n< .P •N 2 C a>‘O^ro ■;

o Ł

03 •

2.2o

P P

ClC

N

03 .03 .2

05 P ^

o Sf-2

, P

‘hj t-* “r^j 03 O P •n -Q 't: 03 _rK.

0» ‘O P ^

^S^as

■ '« B> 2

>72 N . c

o O O O O^

bJ3 i" O M

P-^

« , . .3

3 S f 3

Q'^w

T3

c3

<o«

03

03 ,    .

2*2^ p^

,« .

fl'0 v

o fe-Q

O

CD

CD

O

O i ¹    o

° Bj O O cj SH p °3 CM P CD SI >a p © i .2

a-E.E'S 2 2

Oj >a © P V "S

CD. CD, rH 00 CD CD CD CD ■■'tf. esT C<f rtT CO co <N~ tjT co id

cq.cD.iq.oorH.a3.o.cq.

(N cf w" o" w w ci w ci

(Nin^CDlMLO0Tt<CO ■^COSOlOSOOO CDCDCDCDCDCDCOrfTtl lO lO LO

COG3COOOCOr-<(MiO>

HSMNNOJHLOlN SDSSSDlOlOlO lO lO lO

> ⁸⁵ S R

SS^INONCJIOS TfDSSPDPDP SSSSSOHNtH CD CD CD

03

.00

> rrrrr>rr CO    lo

CDCCJCDCDOC^t-HtHC^ NCONNiNOCOCOCD COSCCCOCOCOCOCOCO CD CO CD

LO

.o

-§‘3

k 75 © £ ►.

ⁱ» o ^ m r⁵ B ^ft £    . %

£ "3 .2 S-g 5«26® g “ o ,-S g+ °o.S

Plo

03 03 ę

.5 “ o

s

lO

o3

O

>o

Ł-

p

t-7    -    5;    £    £

O

p

■ > .2 p ©

X5    g P

© >0 £

^ 03    72    P

^ C £

tt bj} 72 2 O •- M O > f»T4 o

$ “'go O

B+ S)Ci.g

S fi ³ N g-a §7

B 53 2 °0 fi fc¹

■5 o .2 S

5-fiOS3 O sfi 43 -B fi .U

5,14®

MIN f3

GO r:sr:^s;cD Pr	GO PPPPPCD PP
'	rH
HWM^lOCDSCOO 1 1 1 I 1 1 1 1 1	HNCO^lOCOSOOCi
^1	,1 X X X X .1 X .1 .1

Założony, jednak dla trzech pierwszych prób stosunek , objętościowy składników tworzywa okazał się niewłaściwy, gdyż skurcz tworzywa wyniósł 2,6%. Można zatem przypuszczać, że glina nie była dostatecznie odchudzona przez żużel.

Wskutek tego postanowiono wykonać jeszcze jedną, czwartą z kolei próbę, przy założeniu, że żużel zostanie pozbawiony frakcji poniżej 2,0 mm, a stosunek gliny do żużla będzie ustalony na 1,5 : 1.

Mieszaninę przygotowano w stanie plastycznym (wilgotność 18,9%), a próbki uformowano po 24 godzinach od chwili przygotowania mieszaniny, zagęszczając ją w formach przez silne ugniatanie.

- W tym samym czasie wykonano kontrolne badanie mieszaniny glinianej z dodatkiem słomy dozowanej według wytycznych podanych w tabl. 3, próba 5. Dane dotyczące wykonania oraz wyniki badań z tych serii próbek są podane w tabl. 6,

Analizując wyniki badań podane w tabl. 5 i. 6 można dojść do wniosku, że najkorzystniejsze zestawienie składników tworzywa gliniano-żużlowego uzyskano w próbie 4.

Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że w przypadku użycia do produkcji ściennych bloków glinianych średniotłustej gliny zwałowej, o spoistości około 1000 G/5 cm², za najwłaściwszy stosunek objętościowy składników tworzywa gliniano-żużlowego można uznać stosunek objętościowy gliny do żużla 1,5 : 1,0; uziar-nienie żużla powinno być wielofrakcjowe, jednak pozbawione frakcji piaskowych i pylastych, tj. poniżej 2,0 mm.

Wytrzymałość tworzywa gliniano-żużlowego o opisywanym składzie' określona na próbkach, o średnicy 8 cm, zgniatanych w stanie powietrzno-suchym, wynosi 20,5 kG/cm², a skurcz tego tworzywa równa się 2,0%.

Wytrzymałość natomiast tworzywa określona na próbkach o 0 16 cm, zgniatanych w stanie powietrzno-suchym, wyniosła średnio 14,50 kG/cm² (tabl. 7).

Porównując obydwa wyniki można się przekonać, że miarodajna wytrzymałość tworzyw gliniano-żużlowych powinna być określana na próbkach walcowych o średnicy 16 cm, natomiast wyniki wytrzymałościowe uzyskiwane na próbkach o średnicy 8 cm powinny być mnożone przez współczynnik zmniejszający wynoszący 0,7 R^g.

Tablica 7

Wytrzymałość tworzywa zgniatanego w stanie powietrzno-suchym

Nr próby	Wytrzymałość w stanie powietrzno-suchym na próbkach, kG/cm^2		Różnica w	wytrzymałości
	o 0 16 cm	o 0 8 cm	kG/cm^2 | %
3	14,50	20,50	6,00		29,3
4	13,77	19,50	5,73		29,4

Na podstawie wyników zestawionych w tabl. 7 można twierdzić, że wytrzymałość tworzywa gliniano-żużlowego w stanie powietrzno-suchym na próbkach walcowych o średnicy 16 cm stanowi około 70% wytrzymałości tworzywa na próbkach o średnicy 8 cm. Zależność tę można przedstawić wzorem

^fi©16 ⁼ 0,7 R08

Wzór ten jest słuszny tylko w przypadku tworzyw gliniano-żużlowych przygotowywanych w stanie plastycznym. W odróżnieniu od tworzyw gliniano-żużlowych tworzywa gliniane z wypełniaczem włóknistym nie wykazują tak .wielkich różnic w Wytrzymałości określanych na próbkach walcowych o średnicy 8 i 16 cm (tabl. 6). Zależność pomiędzy tymi yytrzymałościami powinna być w przyszłości ujęta we wzór

m „ f nm ałTr^nm.