214 Zarządzanie majątkiem obrotowym
214 Zarządzanie majątkiem obrotowym
Udzielanie klientom skonta
Proponując klientom kredyt handlowy, firma z reguły wlicza już do cen koszty angażowania kapitału w finansowanie należności od odbiorców. Dążąc jednak do skrócenia cyklu inkasa, może stosować skonto, upoważniając odbiorcę do samodzielnego pomniejszenia kwoty należności o określony z góry jej odsetek w razie uregulowania faktury w krótkim okresie wyznaczonym na czynności manipulacyjne związane z zapłatą. Klientowi pozostawia się wówczas wybór uregulowania faktury gotówką lub skorzystania z kredytu (odroczonej zapłaty). Decyzje w tej sprawie powinny być poprzedzone kalkulacją określającą, jaki poziom skonta można zaoferować odbiorcom bez zmniejszenia zysku w stosunku do osiąganego na sprzedaży kredytowej.
Przykład 56
Rozwijając sprzedaż kredytową przedsiębiorstwo kalkuluje, że osiągnie ona 1 095 000 zł w ciągu roku przy przeciętnym okresie wpływu gotówki wynoszącym 50 dni od daty sprzedaży. Koszt kapitału zaangażowanego w finansowanie należności firmy wynosi 22% rocznie. Według ocen zaoferowanie klientom skonta w wysokości 3% sumy faktury skłoniłoby część odbiorców do uregulowania 40% należności przeciętnie w ciągu 5 dni. Wówczas straty z tytułu niewypłacalności obniżyłyby się z 2% do 1,6% wartości sprzedaży kredytowej. Udział kosztów zmiennych w wartości sprzedaży wynosi 70%.
Kalkulacja skutków wprowadzenia skonta przedstawia się następująco (w złotych):
przeciętny stan aktualny należności (1 095 000:365 x 50) przeciętny stan należności z tytułu sprzedaży kredytowej |
150 000 |
po zastosowaniu skonta [1 095 000 (1-0,4): 365 x 50] przeciętny stan należności z tytułu sprzedaży gotówkowej |
90 000 |
(1 095 000x0,4:365x5) |
6 000 |
przeciętny stan należności po wprowadzeniu skonta (2+3) |
96 000 |
zmniejszenie stanu należności (1-4) zmniejszenie kosztów finansowania należności |
54 000 |
(54 000x0,22x0,7) zmniejszenie strat z tytułu niewypłacalności |
8 316 |
[(1 095 000 x 0,02)-(1 095 000 x 0,06 x 0,016)] |
11 378 |
Wobec tego korzyści wyniosłyby 19 694 zł (8 316 + 11 378).
Natomiast skonto potrącone przez klientów plącących gotówką byłoby mniejsze i stanowiłoby:
1 095 000 x 0,4 x 0,03 = 13 140 z!