58040 SNC00222

***•? * 4nśm    Jo** + ugod? me «wk Ule*

Z»* •?*** smarne o oddaleniu eUU lob + owale— ■M| wyimkma oężacy. 04 orzeczenia Ulep— odwołanie

— pnyihąpy.

4.    V* przypadku oddalenia wniosku oho wiązuje wysokość opłaty zaoferowana zgodnie z art. 78 ust. I. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.

5.    Lstalona na skutek prawomocnego orzeczenia kolegium lub w wyniku zawarcia przed kolegium ugody nowa wysokość opłaty rocznej obowiązuje począwszy od dnia I stycznia roku następującego po roku, w którym wypowiedziano wysokość dotychczasowej opłaty.

6.    Na wniosek właściwego organu kolegium przyznaje w orzeczeniu zwrot kosztów postępowania i opłat skarbowych od użytkownika wieczystego, jeżeli oddaliło w orzeczeniu wniosek, o którym mowa w ust. 1. Jeżeli kolegium w orzeczeniu uznało wniosek za zasadny, przyznaje na wniosek użytkownika wieczystego zwrot kosztów i opłat od właściwego organu.

7.    Do postępowania przed kolegium stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania administracyjnego o wyłączeniu pracownika oraz organu, o załatwianiu spraw, doręczeniach, wezwaniach, terminach i postępowaniu, z wyjątkiem przepisów dotyczących odwołań i zażaleń. Da postępowania, o którym mowa wyżej, stosuje się również przepisy o opłatach i kosztach.

8.    Przepisy ust. 4 i 5 stosuje dę odpowiednio, jeżeli sprawę rozstrzygnięto prawomocnym wyrokiem sądu łub zawarło ugodę sądową, w następstwie wniesienia sprzeciwu.

t    mt ytirwińmr i irmęttmn t*m§ Sm mmmkm * mSam m

^w^rmy 'C*ŁV J** •******^ral I* rammśmtjmm w mmą * -~s.«.w

amn 9    »r<. vK fcM*

7#*c*n ń ***** ^aaz ***** mmtśemn torrrmtśm im dowaizaqp .w Wmemk Saammmmf ftm prmamkA wkmrm rana    n .rj dntea^*

i&tfm ■yiflfcMa <9^9 **fchaMrs*?. 1 ru* kMym ob» rower •//»^ 5*    POMM pntSmek rnmiśm^m.)^ « u.rau Cmi

«MCMicia powępwaMi przed “**■* pat ten    su ranMn

#    Mknę. zr ><ruakacp opfey jett Mii laiteuaa jAw jm nnte

*    innej *yi.viccści. Tenr.m pktwskj rozprawy prni—■ bpć wyznaczony praez kokpma niezwłocznie. co me mmm mmmć. a faktyamy sm wprawy ***** BMaioey na dzień (dni 1 bezpośrednio nanypuptj po dnu dum rn nosku samorządowemu kolegium odwoławczemu

Z Użytkownik wieczysty, składając wniosek o ustalenie, /e aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości, obowiązany jest do uiszczenia opłaty skarbowej. Jeżeli kolegium stwierdzi brak dowodu wywiązana się przez użytkownika wieczystego z tego obowiązku, zgodna / art. 261 f I k.p.a wyznaczy wnioskodawcy termin do wniesienia lej należności. Termin ten me może być krótszy niż siedem dni ani dłuższy niż czternaście dni. Jeżeli w wyznaczonym terminie opłata skarbowa nie zostanie uiszczona, wniosek zostanie zwrócony użytkownikowi wieczystemu bez rozpatrzenia. Kolegium w sprawie zwrotu wniosku wydaje postanowienie, na które w myśl art. 261 § 3 k.p.a.

— stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia. W praktyce (przed zmianą ustawy dokonanej w dniu 7 stycznia 2000 r.) powstał problem wskazania organu właściwego do rozpatrzenia zażalenia od postanowienia samorządowego kolegium odwoławczego w sprawie zwrotu wniosku z powodu nicuiszczenia opłat) skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu / dnia 3 października 1997 r. (I SA 1333/97, OSP 1998. nr 3. poz. 57) zdecydowanie stwierdził, ze na postanowienie (zwrot wniosku z powodu nieuiszezenia opłaty skarbowej w sprawie dotyczącej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego) wydane w trybie art. 261 § 3 k.p.a. przez samorządowe kolegium odwoławcze nie przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem lego Sądu sprawa sporu co do podwyższenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego ma charakter cywilnoprawny, a zatem wszelkie akty właściwych organów w lego rodzaju sprawach są wyłączone / kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowienie w sprawie zwrotu wniosku mc kończy po-Stepowania administracyjnego (sprawy administracyjno) w rozwmeniu an. 16 WL I pkt 2 usuwy z dnia II maja 1995 r o Naczelnym Sadzie Admimstracyj-

239