63468 Zdjęcie1446

(umranr jakoprwdmioi na mocy * ,.,n zaklei re/;o pożądanie podmiot chce    rtQ|fl

■iM>PixHkwMowłć — Jest dla n*» M

Znonitoa

spokoić ciq” ".

A teraz cytat z dzieła Thonios.' kiego: ..Przez wartość społeczną rozumiemy wszelki przedmiot posiadający empiryczną treść, dostępną członkom grupy u potocznej, oraz znaczenie, wskutek którego jest on luh moio być obiektem działalności”^4S. H. Becker który zwrócił uwagę na powyższe zestawienia' byl zdania, ii zbieżność wynika z lektur Zna.' niccklego. Nie zauważył jednak, iż dalsza uwagi Znanieckiego o postawie świadczą rai czej o lekturach niemieckich socjologów w ogóle, zwłaszcza M. Webera, niż o bezpośrednich wpływach Simmla. Tym bardziej, że _u Simmla wartość to coś więcej niż u Znanieckiego — a mianowicie coś, co odsłania się działającemu podmiotowi in statu noscendi wraz z odsłanianiem się warunków działania ludzkiemu poznaniu, ale i mniej zarazem. Wartość bowiem nie jest absolutnym przeciwstawieniem faktu — zdaniem Simmla mówiąc o wartości i o rzeczywistości używamy po prostu różnych języków, w których „sztucznie” ⁴⁴ wyróżniamy „wartości" do zrealizowania i „warunki”, w których przyjdzie je zrealizować. Jednakże rozróżnienie „wartości” i

„rzeczywistości” jest czymś „konwencjonalnym”, czymś, co narzucone nam jest tylko przez procesy rozwojowe działań gatunku (podobnie jak narzucone nam są najszersze kategorie poznawania, tak narzucane są sposoby

° G. Simmel: Philosophle des Gcldes..,, s. 31. ^u T. Thomas, F. Znaniecki: Chłop polski w Europie i Ameryce, t. 1, Warszawa 1976, s. 54.

⁴⁴ Sztucznie — wobec „idealnie istniejącej jedności treści świata"; zob. O. Simmel; PMlosophie des GeU des~, s. 6-7 i nast.

wnrtri.w HUrnt    . w    Wy|»u»-«. ----

w obu wypadkach uczy-—«- «WAw dotvcza-

nty się po prostu różnych Języków dotyczą-^cy*h tej samej rzeczywistości) **

*2^wvraJ* t«to rozdziału (z wyjątkiem ciąś-", ^<***^taI®J — .Jłorod/iny wartości z ducha wy-mi.iny > oraz początkowy fragment rozdziału następ, muio publikowano były w „Studiach Socjologicznych" I . ^{1 nr}. *• P*-. Ccorp Simmel; formy spokcześśtioa I formuły socjologii.

4 — Simmel